※ 引述《buttman (aa)》之銘言： : ※ 引述《Iamaidiot (昨夜好夢一場)》之銘言： : : 事實上真的很kuso = =" : : 可能中國沒反應日本就先派軍隊過去釣魚台了= =" : 內鬨?? : 還好啦... : 有時候我把政板定位在 : 書生論政 : 集思廣義 : 如果我們真能討論出一個好方法 : 對台灣人民真的是福氣 有人說 民主需要一個通路來凝聚理性共識 雖然 相對於廣電以及報章媒體 網路的傳播效率 不論是自己做網頁或上BBS 都顯得相對的渺小 但至少對於每個人而言 他的機會平等的 不同於有限的報章篇幅或新聞時段 經過媒體剪裁取捨或渲染 在網路上 至少我們找回了言論的機會平等(更準確的說 是效率上的平等) 也許版友們對於一再重複在自己的眼中無關輕重的議題感到不耐 但是 那也只是從我們的角度去評價 這些現在在我們眼中瑣碎的事 兩三年前的我們對此可能還是興趣盎然 差別在經驗 知識的累積 和思辯能力的改變 政治板和一般學門的專業版不一樣 正因為政治是眾人之事 即使我們不理會 它還是會直接影響我們的生活四周 正因為箇中利害的嚴重性 所以各個層面各個背景的人都爭相湧入 而且往往帶著非凡的熱情發言 如果從政經學門的觀點來看 來這裡的人也許不是那麼地富有討論政治的"預備知識" 但從另外一個角度來看 這種現象也是社會人心的微縮 看得到的熱情的或迷狂的或固執的發言並不是全部 冷漠 無助 灰心 是我們在單單一個政治版裡看不到的真實 那些自認為有真才實學卻懷才不遇的人們 你們願不願意放下身段 忘卻術語 用沒有那麼多的"預備知識"也能懂的淺顯語句 來幫助這些擺脫不了政治的公民撥開政治文宣的層層迷霧呢? 政黨也好 大眾傳播媒體也好 對於凝聚理性共識的功能如果不如我們所期望 我希望我們還能試試這種言論機會與言論地位平等的地方 也許它是很雜 是很亂 但它可能是言論最經得起考驗也實際經過最多考驗的地方 況且 恐怕這也是民主自由邏輯在虛幻泡沫與真實存在間最後僅存的不確定 如果再不行 我們放棄凝聚理性共識的可能 從這裡的失敗中 早日反省下一個烏托邦吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.120.197.178 ※ 編輯: shyng 來自: 140.120.197.178 (09/10 14:55)