※ 引述《jinyong6272 (戰鬥工兵)》之銘言： : 第一,大家為了"何謂國家或社會利益"吵翻了天.我們常看到那些政治人物,一方面不肯 : 溝通,妥協,一方面卻又標榜自己才是真正的"為國為民",而對方不是. : 第二,大家對於公共事務的漠不關心.由於這種"社會與個人的二分法",使的我們常認為, : 國家大事與我們無關,社會問題與我們無關,這些事情自然有一個"為國為民"的人物, : "為我們"解決. : 就台鐵罷工這件事情,我雖然也是"消費者",但我還是支持他們的做法.我國的所有政治 : 人物最好趕快覺醒吧,不要認為人民總可以被你們玩弄於鼓掌之中. 這在社會學也有過類似的討論 簡化之 就是"社會"與"個人"究竟是一元還是二元? 也就是"脫離私益的公益"究竟存不存在? 這個問題會影響到許多公共政策 基本上 任何內向型的公共政策在本質不可避免一定是犧牲少數成就多數 問題就在於中間的界線 我個人的看法是 這完全看這個國家人民對非己相關公共議題的關心程度 因為當事關己時 多半都會有自己的意見(不論有沒有外在影響力) 真正能讓私益與公益間取得平衡 只有靠開放程度高的公共論壇 並由此形成輿論約制政府(或是個人) 我認為台灣人在看這類問題多是以兩造的強弱差距來衡量 (其實有些問題這樣的標準是錯的 該做的事情 不應該以個人無關的弱勢為藉口 不是每件公共政策都是社會福利..) 以這次台鐵罷工來看 民眾多選擇不訂票改搭其他交通工具(目前實際領票率只有往年三成不到) 而不選擇對台鐵員工以公益為名施壓(除了民進黨以外) 就是一例 當然 一部份也是因為台灣人的奴性較高 對於權利受損的反抗意識比較低 總之 在台灣要找到公益與私益的客觀評量 是很難的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.53.222