※ 引述《jinyong6272 (战斗工兵)》之铭言： : 第一,大家为了"何谓国家或社会利益"吵翻了天.我们常看到那些政治人物,一方面不肯 : 沟通,妥协,一方面却又标榜自己才是真正的"为国为民",而对方不是. : 第二,大家对於公共事务的漠不关心.由於这种"社会与个人的二分法",使的我们常认为, : 国家大事与我们无关,社会问题与我们无关,这些事情自然有一个"为国为民"的人物, : "为我们"解决. : 就台铁罢工这件事情,我虽然也是"消费者",但我还是支持他们的做法.我国的所有政治 : 人物最好赶快觉醒吧,不要认为人民总可以被你们玩弄於鼓掌之中. 这在社会学也有过类似的讨论 简化之 就是"社会"与"个人"究竟是一元还是二元? 也就是"脱离私益的公益"究竟存不存在? 这个问题会影响到许多公共政策 基本上 任何内向型的公共政策在本质不可避免一定是牺牲少数成就多数 问题就在於中间的界线 我个人的看法是 这完全看这个国家人民对非己相关公共议题的关心程度 因为当事关己时 多半都会有自己的意见(不论有没有外在影响力) 真正能让私益与公益间取得平衡 只有靠开放程度高的公共论坛 并由此形成舆论约制政府(或是个人) 我认为台湾人在看这类问题多是以两造的强弱差距来衡量 (其实有些问题这样的标准是错的 该做的事情 不应该以个人无关的弱势为藉口 不是每件公共政策都是社会福利..) 以这次台铁罢工来看 民众多选择不订票改搭其他交通工具(目前实际领票率只有往年三成不到) 而不选择对台铁员工以公益为名施压(除了民进党以外) 就是一例 当然 一部份也是因为台湾人的奴性较高 对於权利受损的反抗意识比较低 总之 在台湾要找到公益与私益的客观评量 是很难的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.53.222