清談! 清談? 清談!? 什麼叫清談，特質就是談而無用，用現代話表示----"恭誦ㄟ"。無論是 哪個版，扯到台灣當前的政治現狀，就總會引發一串烽火。張三講得血脈噴 張，看似對方不接受觀點就一拳槌死牠。李四論來條條有序，說穿了，還不 是要別人接受他的想法而已。然而事實上，聽的人哪來理你。有的只是你更 加擁你支持的，我更加擁我支持的；我要你死，你要我死。真理對於台灣政 治，或說對於在這個小BBS上的某個小版，甚至某些小版中的討論，是不會 越辯越明地。事實上，政治本來就沒有什麼不變的真理。糟的是，還有人把 空想的理想投射在某些人.事.物上。 當前的政治相關討論多流於空談就算了，竟還有人將之化為行動。就某 種角度，我是很佩服那些自認為發現政治真理，且為此走上街頭的人。走上 街頭的事例，就過往而言，要獲致成功，那可要有很多很多的人，得多到足 以具有代表過半數人想法的程度 ~ 然而，在各地絕大多數發生的社會運動， 人數往往都是少的；況且，當前台灣多數運動的訴求，也多數獨斷的不可行 的。走上街頭真的有這麼重要?湊了些人，上了街頭，大聲嚷嚷，就以為可以 達到心裡所想的?運動的歷史經過了這麼久的時間，看只是淪為吵糖吃.以宣 洩自身(或己身團體)慾望的工具罷了~現在的運動，代表了誰? 在網路上扯些無用的，跟不知名的人進行文字上的對抗.鬥爭；甚至走上 街頭叫囂，自以為代表了全體的正義的行為等等。但那些人卻不張眼看看， 所處的環境，所在的時空，還是"社會運動的年代"嗎?老一輩的人遇過二二八 .白色恐怖，受害者憤怒可以理解。現今在社會上獲致成功，四.五十歲的這 代人，當初為了爭取民權.民主，他們街頭抗爭，甚至自焚於野可以理解。而 大學時代正逢學運熱潮，目前值三十多歲壯年的人，他們曾為不民主奮力畫 下休止符，他們激昂可以理解。但是，這些事已往，干當前二十多歲，甚至 十多歲的學生何干?這些學生家裡有人因大規模迫害而犧牲?這些學生感受到 不民主? 社會運動對於台灣早就是過去式了，年輕學子竟然還為了自己也不清楚 ，自以為是真理的真理上街頭。更別說其中多少民眾是因動員而參加的。當 社會運動已多半不再發自內心而生，是造勢，是人為塑造出來的，何以還要 再讓茍延殘喘至此。運動是五十歲以上那些人的回憶，激情的選舉，為選舉 的選舉，是現今三.四十歲人熱中的遊戲，狂熱的社會運動.狂熱的激情選舉 ，對一個已經邁入民主，縱使還被稱之為新興民主的台灣有何意義?將中華民 國改名為台灣，就能走向一個至善之世?我想，當中華民國哪天要是真能改國 號為台灣，當初那些汲汲於改國號者，心中有的不是幸福的歡愉，有的是狂 歡一場後的空虛。沒有意義，就像他們也稱正名運動為一場嘉年華會，真是 笑話。 想給後代子孫什麼?我們要給他們的就只是上街頭拼命?給他們的就是要奮 力投心於選舉激情?那些人自認為自己當前做的事是為了正義，是為了抗拒逆 潮的悲情戰鬥，他們是無名的英雄。不過，我想人所生活的世界並不需要英雄 ，抗爭代表的只是環境的不好。我不想再看到子孫輩還成天在網路上為了支持 某某互相謾罵，為了一些事跑上馬路。 參加正名運動就代表愛台灣?那沒參加運動的兩千三百餘萬人就不愛台灣? 正名後能讓狀況變得比現在好?省省吧 ~ 對世上其他國家，對中華人民共和國 來說，叫中華民國還是台灣，都是一樣的東西。正名，也只是在正爽的。 -- 記得過去是種痛苦; 遺忘過去是種悲哀. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.145.104 ※ 編輯: poety 來自: 140.119.145.104 (09/06 20:40)