politics 板


LINE

臺灣現在的問題不是什麼公正客觀的新聞,而是主流媒體仍是一言堂。 我不願說是什麼統派媒體佔多數的東西,實際上那些少數所謂本土派的論點有些也是 令人不敢恭維。臺灣媒體搞成這樣我認為原因在於以下幾點: 1.媒體從未「解嚴過」: 這話怎說,臺灣的媒體在10幾年前,幾乎是被控制的很厲害,主流媒體就是必須要 作為國民黨的傳聲筒,做大有為政府的傳聲筒。所以各家無線電視台都是官方軍方黨方 色彩。諸如其他報紙也是要跟國民黨關係好才能維繫,唯一非國民黨色彩的報紙只能是 晚報。而國民黨甚至讓許多大學設立「新聞相關科系」,這些科系在大學根本沒在大學 創辦科系的,但國民黨為了達成控制新聞從業人員的目的,讓這些科系成立,如以前黨校 色彩很深的政治大學就是以新聞聞名,其他如文大也是國民黨色彩很濃,而其他充其量是 無毒的人士才能設立新聞科系。這些人在媒體界形成龐大勢力,相當可怕,連成一氣, 在以前可是忠檔愛國的好寶寶才能進入新聞界。 後來解嚴後,媒體限制逐漸鬆綁,結果咧,得利的就是這些人,他們可以說是之前佔盡 優勢,在解嚴後,更利用所謂言論自由空間的解放,吃遍各媒體,加上其間有不少人是 美系作風,狂炒美國的媒體作秀風氣,形成一套媒體八卦化的媒體文化。 所以說,解嚴後,看似言論開放,但是原先佔盡優勢那些媒體人,腦袋裡的軟體仍然 沒變化,當然只能再生產一樣的媒體人跟媒體文化。 如民視為例,其新聞團隊,很多都是華視原班人馬移植過去的,那些都是親軍方的人, 有人還是天天罵三合一敵人的。以前還有是詆毀本土文化的,卻堂而皇之木馬屠城 進入號稱臺灣本土的電視台民視,民視我觀察很久了,很明顯的不是臺灣優先的立場 充其量是包裝那種立場,內裡卻是跟其他媒體沒什麼兩樣。 其他媒體的立場跟處理新聞的方式更是一致了。 2.舊有國民黨式制式教育大豐收 即使是一言堂,如果人民能學得聰明點,那也還好些。但臺灣很多人恰恰是那些 受國民黨制式教育長大的人,腦袋僵化思考的程度越高,反倒是沒有讀什麼書的人 似乎頭腦更為清楚的也有。 很多人其實是除了學校教科書外,大概以後不會再接觸相關的東西了,腦袋甚至也 從沒動過,只是背下來而已。這些在國民黨制式教育下長大的人(不分所謂黨外或國民黨 人士),很多其實對民主自由,及多元思考等概念是沒有什麼理解的,更遑論其他了。 相較於國民黨對於文化霸權的掌控程度,舉例而言,陳儀在接收臺灣時,針對教育說 ,臺灣以600萬人口,有這麼多的教育機關跟受教育人口是中國其他地區所難以項背的, 台灣的問題最重要的在於:國語文,公民,及歷史這三科。 為什麼呢?因為這三科是文化霸權的最重要部分。而臺灣的本土派,一直無法注意到這點 ,原因在於臺灣人在日本時代開始就認為實用科系如醫生律師或老師,及戰後的理工才是 重要的不鼓勵其子弟去念人文社會科學,長此以往,就是造成文化霸權掌握於外來政權 手上,在2003年的今天仍可看到這個問題。 以1997年的認識臺灣所引起的爭議,就可以看出,中國視之為鼓吹獨立的教科書, 臺灣的中華民國派如新黨則不敢說反對本土化教學,就說對日本時代的統治持肯定態度 有所不滿而大加撻伐,其實骨子裡這些人對所謂臺灣本土化持敵對態度。其實, 這部認識臺灣教科書已經是各方立場妥協的產物了,不敢加入太多具有爭議性的內容 ,但不管怎樣這部教科書還是會受到許多人抵制,因為這部教科書被他們認為是爭奪文化 霸權的展現。 我想現在要做的是解放臺灣人的頭腦,不管他是本土派還是什麼的,恕我不客氣講 我目前在此遇到認真思考的對手還真少(不是沒有,只是遇到更多網路小白)。 每個人都有立場,特別是政治方面的立場,但是有多少人是不斷反覆思考是什麼 造成自己現在的立場呢? 葛蘭西說人人都是哲學家,但是關鍵在於是否能先想自己是怎麼形成這個立場的? 是從小到大的家庭教育?是老師?是教科書?還是你很習慣在看的那份報紙電視台? 他們的立場真的就是有道理的嗎? ※ 引述《leesaint (leesaint)》之銘言: : ※ 引述《OrcaLee (回憶)》之銘言: : : 媒體是個很好用的洗腦工具 : : 不知您是否同意呢?? : 如果三四十年前 : 我同意這句話 : : 我個人覺得媒體需要好好的評估 : : 不要放任媒體無法無天 : : 媒體是要公正客觀播報新聞 : : 不是要用來製造假新聞 : : 或是報導不公正客觀... : 您看過蘇歷文案的判決文嗎 : 其中說到言論自由的價值就是讓各種言論進入自由市場 : 您現在可以認為某些媒體"無法無天""製造假新聞" : 就是因為先開放 : 等您哪天發現聽到的新聞全部都是"公正客觀"的時候 : 那才是民主最大的浩劫 : 因為意見是多元與相對的 : 沒有人有資格去定義真正的公正與客觀 : 所有的客觀 : 其實都是主觀 : 就像前面幾篇中視說陳水扁"長揚而去" : 有人覺得這個用字刻意醜化 : 可是也有人覺得這只是形容座車的運行軌跡 : 所以 客觀嗎?? 公正嗎?? : 就讓言論市場來決定吧 -- To be or not to be.That's the question --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.124.239







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP