※ 引述《lookers (等著瞧吧)》之銘言： : 如果要說是客觀 請先統計一下自己每次針對李扁的發言佔了多少比重好嗎 : 每次批評陳李的言詞 惡毒程度跟批評連宋言詞的惡毒程度來打個分數好了 : 來比誰哪一個比較嚴重呢 真的覺得文倩小妹大是客觀? : 檯面上的政客 較亮眼的除了陳水扁我真不知還有誰可以支持 : 宋楚瑜自從興票案之後 政治人格完全破產 : 這種人不可能叫我再相信他 興票案的重點不是在於有沒有汙錢 : 重點在於說話反反覆覆 你要是有個朋友 說話這樣子說的 : 你難道以後問他事情不會打個折扣?真的不會? 因為民進黨是執政黨.. 通常是在野批評執政.. 很少在野在互毆的.. 陳文茜是執政體系外的人物 我覺得他批執政者..(包括民進黨在內和陳水扁)佔大多數 並不能說是她有偏見或不客觀 執政黨掌握國家公權力..在野黨則沒有 執政人士的言行和國家政策民眾生活深切相關 受到更嚴格的監督是應該的 陳文茜這種人的存在反映出台灣民主制度正合理的成長中 就是因為有她的存在.. 一般社會大眾可以看到不同的資訊 可以從反面思考政府政策的運作 她不一定是對的.. 但是由於她是名人的身分 她的言論對於政府的監督是強而有力的 也許你覺得陳文茜很無聊.. 或是她在鬼扯淡.. 但是我覺得她的存在絕對有必要.. 更何況從我的觀點我覺得她談話有條有理有憑有據 比起民進黨和政府體系的諸多官員 她的談話較具有說服力 聽聽她說的東西沒什麼不好.. 她也許不適合當政府體系中的一員.. 但是她當在野評論家的身分我覺得非常的襯職.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.241.78