作者LoseProphet ()
看板points
標題Re: [交易] 徵求台灣到大溪地哩程機票
時間Fri Jun 7 13:36:25 2013
請樓主原諒，小弟回覆一些推文。
1F：推 aaaaaaaaame:明年版聚是在大溪地~剛好 06/07 12:12
據說你是主辦人XD
2F：推 jskm:歡迎來到哩程版，台北-大溪地哩程票商務艙兩張NTD90000左右可 06/07 12:14
3F：→ jskm:以搞定，小心不要被坑~~~ 06/07 12:14
4F：→ yorker1224:還是六萬多包含開票服務費之類的？ 06/07 12:29
5F：推 jskm:是可以有一些合理的利潤，不過既然來哩程版我就希望大家知道 06/07 12:50
6F：→ jskm:哩程票的成本在哪裡，我UA不熟，用AA開70000哩，特賣時0.58- 06/07 12:51
7F：→ jskm:0.6一哩，所以一張商務艙成本就是40600-42000 + 稅費算3000 06/07 12:53
8F：→ jskm:會買哩程的人在買的時候已經賺了一些cash back + 信用卡紅利 06/07 12:54
9F：→ jskm:就算幫忙開票賣一張6萬多還是很扯 06/07 12:54
10F：推 jskm:同意，旅行社開票聽說一個人頭賺1000，哩程票考量查票開票以 06/07 12:59
11F：→ jskm:及囤積哩程的風險，以這個例子來說兩張10萬內我都可以接受， 06/07 13:00
12F：→ jskm:L大您覺得呢？ 06/07 13:00
13F：推 Earl:還有存貨管理成本跟市場風險(表格改變里程跌價) 06/07 13:05
我有一些想法，尚請大家不吝一起討論:
在寫之前先說：我不是什麼大大，有想法有批評就來。
1.
j大的哩程成本估計方式，小弟幾年前曾使用，好處是自己看得很爽(哇塞好便宜!!!)
但是如果放在交易關係中來看，小弟建議仍然要考慮：(1)里程持有成本(就是Earl講的
存貨成本)、里程管理成本(中間操作衍生的費用)與市場風險(持有里程是要冒著貶值的
風險)，所以絕對不能那樣去算。
例如AA在50$ BONUS時的確是1.9 cpm，但是一年能有幾次? 這些哩程持有者應該不是無聊
吃飽沒事買一堆等著貶值，而是有所預期可以從中獲利，例如省下自己出遊的費用。
所以在評估一個價格是否"合理"(假設真的有所謂的合理價格)時，不能只看購入成本與持
有成本，還要將交易發生時市場上可用的deal全部看過一次，例如AA這個月只有share 30%
bonus，成本高達3 cpm，這時候對任何一個買家來說，有剛需的話2.5cpm都算是便宜的。
2.
我一直相信市場機制不完美，但是的確有效。
我以為這個版不應該去定義"合理的價格"，因為強制合理價格只有在計畫經濟國家才會
出現，市場有需求、就會有供給、供給多了就有價格競爭。久而久之，只要制度面輔助
讓寡占不要出現，基本上獲利的是消費者。您知道鎖死價格會發生什麼事嗎? 這個價格
訂的太偏消費者，就會讓供給者全部縮手跑到各大管道去賣，訂的太高消費者就不見了。
讓市場自由競爭，讓版上有制度、資訊透明，讓交易雙方都獲得保護，
小弟以為才是共同努力的目標。
3.
知識有價、服務也有價
這可能是鬼島同胞們比較無法接受的概念，但是知識與服務這些無形資產的確是值得
我們付出一些錢去購買。買機票和買房很像，都是高度資訊不對稱的狀況，如果可以
接受仲介抽6%甚至更多的服務費(幾萬~幾十萬)，為什麼要賣里程的人付出了時間去
查票、去安排路線、去規劃怎麼走更好、通常還要被reject個好幾次，不能收取服務費?
(服務費的多寡就由市場機制決定吧)
時間是有價的、知識也是有價的，沒有人有"義務"要免費分享給他人，這個版的成立，
就是有一群人相信著分享讓社會更美好，而共同努力寫了那麼多攻略文，但是這些人
也不是"有義務"的要做這些事情。我很喜歡大家寫信來分享看法，但請不要和我抱怨
為什麼有些人分享總是那麼隱晦、總是好像要講不講，我必須說：他們都沒有義務對
誰負責啊! 希望有這樣想法的朋友能夠淡定，有就有、沒有就浮雲，別人能那麼便宜、
不知道是花了多少時間心血在這上面，如果有人一踏進來就想全盤搬走，請問換做是
你感受如何呢?
一點淺見，尚請大家指點，感恩!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.51.32
14F：推 eltonbibi:同意 06/07 13:37
15F：推 Earl:推游董 06/07 13:38
16F：推 gregg:這篇很棒!所以真的很感謝這個板 讓我進到一個以前沒想過的世 06/07 13:40
17F：→ gregg:界 因為有大家的分享 我才能有夢想去大溪地 馬爾地夫 看極光 06/07 13:41
18F：推 kolen:同意 特別是向AA的里程是有最高購買上限 06/07 13:41
19F：推 roberthsu22:推知識有價 06/07 13:41
20F：→ kolen:所以價格絕對不是用買里程的方式來計算 06/07 13:41
21F：推 jskm:推啊，我輸了XDD，基本上只要哩程購入成本是透明的，其餘的我 06/07 13:52
22F：→ jskm:都同意~~~ 06/07 13:52
23F：推 matureangel:推 同意知識價值 06/07 13:53
24F：推 satay:感謝分享~ 我也很同意風險還有知識財這部份 06/07 14:03
25F：推 Howdeng:推分析！ 06/07 14:11
26F：推 loveayux:推先知大 06/07 14:12
27F：推 albertch06:推!! 06/07 14:15
28F：推 aaaaaaaaame:沒錯！而且原發文者是要東京直飛大溪地，不轉機喔 06/07 14:32
29F：→ aaaaaaaaame:太多東方人想要吃免費飯了(°_°) 06/07 14:33
30F：→ fatmay:只可惜現實是殘酷的，伸手牌還是伸手牌 06/07 14:39
31F：→ LoseProphet:大家可以多一點鼓勵 少一點批評 06/07 15:18
32F：推 coldshawn:中肯! 06/07 15:20
33F：推 archies:推知識有價！ 06/07 17:09
34F：推 JeanNoir:推... 06/07 17:28
35F：推 sharp100:支持知識有價！投資的時間成本絕對難以計算 06/07 17:45
36F：推 summer9980:推! 多一點鼓勵 少一點批評~ 06/07 19:38
37F：推 noman0101:頂一個！知識有價~別人投資了青春，燃燒了小宇宙 06/07 21:34
38F：→ noman0101:不能只想著要當免費乘客~ 06/07 21:34
39F：→ nickstarwind:推淡定跟浮雲啊~~~~ 06/07 22:10
40F：推 TOTO:推知識有價、服務也有價 06/08 02:19