作者LoseProphet ()
看板points
标题Re: [交易] 徵求台湾到大溪地哩程机票
时间Fri Jun 7 13:36:25 2013
请楼主原谅，小弟回覆一些推文。
1F：推 aaaaaaaaame:明年版聚是在大溪地~刚好 06/07 12:12
据说你是主办人XD
2F：推 jskm:欢迎来到哩程版，台北-大溪地哩程票商务舱两张NTD90000左右可 06/07 12:14
3F：→ jskm:以搞定，小心不要被坑~~~ 06/07 12:14
4F：→ yorker1224:还是六万多包含开票服务费之类的？ 06/07 12:29
5F：推 jskm:是可以有一些合理的利润，不过既然来哩程版我就希望大家知道 06/07 12:50
6F：→ jskm:哩程票的成本在哪里，我UA不熟，用AA开70000哩，特卖时0.58- 06/07 12:51
7F：→ jskm:0.6一哩，所以一张商务舱成本就是40600-42000 + 税费算3000 06/07 12:53
8F：→ jskm:会买哩程的人在买的时候已经赚了一些cash back + 信用卡红利 06/07 12:54
9F：→ jskm:就算帮忙开票卖一张6万多还是很扯 06/07 12:54
10F：推 jskm:同意，旅行社开票听说一个人头赚1000，哩程票考量查票开票以 06/07 12:59
11F：→ jskm:及囤积哩程的风险，以这个例子来说两张10万内我都可以接受， 06/07 13:00
12F：→ jskm:L大您觉得呢？ 06/07 13:00
13F：推 Earl:还有存货管理成本跟市场风险(表格改变里程跌价) 06/07 13:05
我有一些想法，尚请大家不吝一起讨论:
在写之前先说：我不是什麽大大，有想法有批评就来。
1.
j大的哩程成本估计方式，小弟几年前曾使用，好处是自己看得很爽(哇塞好便宜!!!)
但是如果放在交易关系中来看，小弟建议仍然要考虑：(1)里程持有成本(就是Earl讲的
存货成本)、里程管理成本(中间操作衍生的费用)与市场风险(持有里程是要冒着贬值的
风险)，所以绝对不能那样去算。
例如AA在50$ BONUS时的确是1.9 cpm，但是一年能有几次? 这些哩程持有者应该不是无聊
吃饱没事买一堆等着贬值，而是有所预期可以从中获利，例如省下自己出游的费用。
所以在评估一个价格是否"合理"(假设真的有所谓的合理价格)时，不能只看购入成本与持
有成本，还要将交易发生时市场上可用的deal全部看过一次，例如AA这个月只有share 30%
bonus，成本高达3 cpm，这时候对任何一个买家来说，有刚需的话2.5cpm都算是便宜的。
2.
我一直相信市场机制不完美，但是的确有效。
我以为这个版不应该去定义"合理的价格"，因为强制合理价格只有在计画经济国家才会
出现，市场有需求、就会有供给、供给多了就有价格竞争。久而久之，只要制度面辅助
让寡占不要出现，基本上获利的是消费者。您知道锁死价格会发生什麽事吗? 这个价格
订的太偏消费者，就会让供给者全部缩手跑到各大管道去卖，订的太高消费者就不见了。
让市场自由竞争，让版上有制度、资讯透明，让交易双方都获得保护，
小弟以为才是共同努力的目标。
3.
知识有价、服务也有价
这可能是鬼岛同胞们比较无法接受的概念，但是知识与服务这些无形资产的确是值得
我们付出一些钱去购买。买机票和买房很像，都是高度资讯不对称的状况，如果可以
接受仲介抽6%甚至更多的服务费(几万~几十万)，为什麽要卖里程的人付出了时间去
查票、去安排路线、去规划怎麽走更好、通常还要被reject个好几次，不能收取服务费?
(服务费的多寡就由市场机制决定吧)
时间是有价的、知识也是有价的，没有人有"义务"要免费分享给他人，这个版的成立，
就是有一群人相信着分享让社会更美好，而共同努力写了那麽多攻略文，但是这些人
也不是"有义务"的要做这些事情。我很喜欢大家写信来分享看法，但请不要和我抱怨
为什麽有些人分享总是那麽隐晦、总是好像要讲不讲，我必须说：他们都没有义务对
谁负责啊! 希望有这样想法的朋友能够淡定，有就有、没有就浮云，别人能那麽便宜、
不知道是花了多少时间心血在这上面，如果有人一踏进来就想全盘搬走，请问换做是
你感受如何呢?
一点浅见，尚请大家指点，感恩!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.51.32
14F：推 eltonbibi:同意 06/07 13:37
15F：推 Earl:推游董 06/07 13:38
16F：推 gregg:这篇很棒!所以真的很感谢这个板 让我进到一个以前没想过的世 06/07 13:40
17F：→ gregg:界 因为有大家的分享 我才能有梦想去大溪地 马尔地夫 看极光 06/07 13:41
18F：推 kolen:同意 特别是向AA的里程是有最高购买上限 06/07 13:41
19F：推 roberthsu22:推知识有价 06/07 13:41
20F：→ kolen:所以价格绝对不是用买里程的方式来计算 06/07 13:41
21F：推 jskm:推啊，我输了XDD，基本上只要哩程购入成本是透明的，其余的我 06/07 13:52
22F：→ jskm:都同意~~~ 06/07 13:52
23F：推 matureangel:推 同意知识价值 06/07 13:53
24F：推 satay:感谢分享~ 我也很同意风险还有知识财这部份 06/07 14:03
25F：推 Howdeng:推分析！ 06/07 14:11
26F：推 loveayux:推先知大 06/07 14:12
27F：推 albertch06:推!! 06/07 14:15
28F：推 aaaaaaaaame:没错！而且原发文者是要东京直飞大溪地，不转机喔 06/07 14:32
29F：→ aaaaaaaaame:太多东方人想要吃免费饭了(°_°) 06/07 14:33
30F：→ fatmay:只可惜现实是残酷的，伸手牌还是伸手牌 06/07 14:39
31F：→ LoseProphet:大家可以多一点鼓励 少一点批评 06/07 15:18
32F：推 coldshawn:中肯! 06/07 15:20
33F：推 archies:推知识有价！ 06/07 17:09
34F：推 JeanNoir:推... 06/07 17:28
35F：推 sharp100:支持知识有价！投资的时间成本绝对难以计算 06/07 17:45
36F：推 summer9980:推! 多一点鼓励 少一点批评~ 06/07 19:38
37F：推 noman0101:顶一个！知识有价~别人投资了青春，燃烧了小宇宙 06/07 21:34
38F：→ noman0101:不能只想着要当免费乘客~ 06/07 21:34
39F：→ nickstarwind:推淡定跟浮云啊~~~~ 06/07 22:10
40F：推 TOTO:推知识有价、服务也有价 06/08 02:19