※ 引述《Galadriel (been it)》之銘言： : 不好意思打擾大家的時間 : 這學期在上美國文學1865之後 有讀到Emily Dickinson的詩 : 我有幾點問題想要請教大家: : 2. 為什麼她被很多人認為是世界上數一數二的女詩人? : 我的意思是, 她活著的時候, 只是一個名不見經傳的spinster, 她探討的 : 主題:nature/human/art/God/inner self...等, 看起來跟外界沒有很大的互動 : 可是那時的美國是很dynamic的, 如果她沒有紀錄下來與她時代有關的東西, : (當然我知道她多少還是有提到一些, 但那不是她放的重點), 那麼, 她的作品 : 放到任何一個時代不都可以嗎? (也就是說, 她的詩其實不比Carl Sandburg的 : "Chicago"來得更能代表1865-1914期間?) 那為什麼Sylvia Plath不是數一數二的 : 女詩人? 看到這個問題突然很有感觸，是呀！為什麼Dickinson被認為是屬一屬二的詩人? 為什麼每個人都喜歡Dickinson? 我想，因為Dickinson不只是屬於她那個時代的詩人 如果要描寫19世紀美國的活力蓬勃 如你所言，Carl Sandburg在這方面比Dickinson作得更好 但是，Dickinson不是為特定一個時代作詩 她的詩，蘊藏著由古至今人類所共享的普世經驗 Nature,Life and Death, religion, inner self... 這些常出現在Dickinson詩中的主題，往往是所有人都能引起共鳴的主題 不需要有特別的時代意識、文化背景 只要細細品嚐就會對Dickinson詩中的字句感到認同 在這點，我認為Dickinson的成就不亞於Shakespeare They all express some "Universal Truth." 相較之下，我會覺得Sylvia Plath的詩所探討的主題太過受限 不知道是教我詩歌的老師給我的影響，還是我自己的偏見 我總覺得Sylvia的詩都在講她生命中的困境--丈夫外遇不斷、愛情不遂、精神緊繃等 我唸過她的mirror, Daddy, Metaphor...幾乎都能和她的生命歷程緊密連結 因此，唸Sylvia的詩固然深覺心痛 卻也有種受侷限的感覺 不禁感嘆這位瓶中美人何以如此看不開呢？ Dickinson的詩是在她死後多年，近20世紀時才出版，並迅速廣受愛戴 我想，我們現代人特別能對Dickinson的詩感到共鳴 這位一生幾乎足不出戶、終生未婚、連朋友也少有的女詩人 文字中透露著我們都深知也畏懼的感覺-- 寂寞 現代生活看似喧嘩，但又有誰不曾寂寞呢？ 也許只有在Dickinson詩中，我們才找到一位真正明瞭我心的朋友吧。 ------------ 不好意思這只是我的一些淺見，僅供參考~ 冗言如此多，只因Dickinson是我最熱愛的詩人之一。 -- "我們這種女孩， 這種讀過珍‧奧斯汀、納伯科夫和許多大作家的作品， 口中高談德希達、羅蘭‧巴特與世界局勢的女孩， 怎麼會對男女之間的關係一無所知？" --《在德黑蘭讀羅莉塔》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.139.23