fancy : the process of assembling and juxtaposing images without necessarily showing how they are related imagination: takes a selection of images but moudls them. shapes them accorgin to a central guiding principle. 這是我老師上課做的定義 其實我想Aegisth 跟Chialism已經說得很清楚了 用譬喻來說的話 fancy就是擺出一堆可能很驚人 很漂亮的意象 但意象之間沒有關聯 imagination 也是拿出意象 但意象經過形塑後 之間是有關聯的 而整體形成了意義 coleridge本身也沒有花很多篇幅在講解這兩者的不同 如果還是無法理解 可能就是歷練的問題了 我想如果你是個寫作者 或許就能更了解 fancy 跟imagination的分別主要是在 第四章最後 跟 十三章coleridge有討論 的確很難理解 裡面的字都很難 我跟我的老師在討論的時候 老師說了一句非常好玩的話: Coleridge himself is a writer who sometimes does not KNOW what he is talking about... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.41.244 ※ 編輯: paganpoetry 來自: 125.225.41.244 (10/28 10:54) ※ 編輯: paganpoetry 來自: 125.225.41.244 (10/28 13:30)