※ 引述《euler3002 (無)》之銘言： : 以下這首詩我看不太懂，this one 指的是捨麼，為什麼要cried no no no， : 整首詩要表達什麼？不太明白 以下是這首詩 : Counting the Mad : Donald Justice : This one was put in a jacket, 此句的jacket應該是指精神病患穿的束衣，話說有個電影叫 the jacket好像就在講精神病患(?)或什麼的:P : This one was sent home, 可能是只有個精神病患痊癒了，可以回家 : This one was given bread and meat : But would eat none, 這個人明顯是個瘋子：因為他被給予食物但他拒絕進食 : And this one cried No No No No : All day long. stanza 2也有一模一樣的這段話，但有趣的是不同於任何其他lines， 我們並不知道這個"this one"(我假設每個stanza最後兩句的and "this one cried no no no no"者都是同一人，因為作者刻意挑選一樣的句型彷彿 是在強調他在描寫一個特定的individual)為何是個瘋子，因為大喊 no也可能是正常人會做的事呀。 作者鋪的這個梗可以在stanza 3獲得解答。 : This one looked at the window : As though it were a wall, 這個人也是個瘋子，因為呆滯的望著窗外，彷彿在看著一面牆壁似的。 : This one saw things that were not there, 這個人也是個瘋子，因為看到幻覺、不存在的東西。 : And this one cried No No No No : All day long. 又回到這個迷樣的"this one"，我們並不知道他為何瘋了，或是為何一直 呼喊no no no no。 : This one thought himself a bird, 這個人是個瘋子：因為他以為自己是小鳥 : This one a dog, 這個人是個瘋子：因為他以為自己是條狗 : And this one thought himself a man, : An ordinary man, : And cried and cried No No No No : All day long. 仔細看最後兩句，Justice刻意打破之前的規律，並寫到"and cried and cried no no no no," 而非說"and this one cried no no no no"，所以 我們可以猜測"and this one thought himself a man, an ordinary man" 之人便是一直吶喊著no no no no之人。 不知道現在回這篇會不會太晚，而且我文字表達如果有不夠清楚的地方 還麻煩多包涵或提問。 Counting the Mad似乎是指在「數瘋子」，給我的感覺像是個omiscient narrator站在一旁數看看有幾個瘋子。很明顯的，這篇poem之中最特別的 角色便是那個認為自己是個ordinary man並且大喊no no no no者，為了 方便起見，之後都稱這個主角為"A" 老實說剛唸完我有一些臆測： 1. A在是個瘋子因為他認為自己是個"ordinary man"，平凡人這個想法 對A而言是個可怕的東西，所以他發瘋了，每天喊著no no no no，不願意 接受自己是個平凡人的看法。如果是從這個conclusion來看，那或許作者 是想表達「平凡是個可怕的東西」，會讓人喪失自我。不免俗的吹股了一 下individualism的概念。這個是我覺得比較合邏輯的想法。 2. A是個正常人但被困在一個瘋人院裡，雖然自己認為自己正常但卻因為 別人不認同，所以出不去，最後也真的因此而發瘋了。但如果真是如此， 那一開始當他還是一個真正的ordinary man時，他就該理性的去表達自己 並非瘋子，但也許「瘋」這種東西本來就很難判斷，畢竟有些看似「瘋」 的舉動(如美國人看中國人吃狗肉?)可能在另一些人的眼中是稀鬆平常的 事。不過我還是覺得"1"比較合理，因為如果是二的話，作者大可用normal man或sane man，但他卻挑了"ordinary" man來用，感覺上是想強調「一般性」 跟「平凡性」。 還請眾高手和喜好詩詞的大家一起來討論捏！:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.164.40 ※ 編輯: Calla 來自: 61.31.164.40 (06/18 19:17)