※ 引述《heartplease (Put it on display.)》之銘言： : 妳在永遠的畫面中現身 : 如同杳無人跡的沙漠裡傳來鈴響 : 何處是妳的來向 : 肯定是我的祈願能依稀到達的地方 : 聽見了嗎 : 我們再走近一步，好嗎 : 看好各自盒裡的綿羊，儘管 : 我們將因此而疲憊不堪 : 抱起還不懂事的玫瑰 : 我學會為妳汲滿整個玻璃罩的井水 : 我不再著迷夕陽了 : 愛笑的可人喲，我如此哀傷 : 妳在我的星上 一些小意見：「現身」這個詞給人的印象是偏向清晰、顯明的（和「隱」身相對）， 這和沙漠裡的鈴響，何處來向（疑問的意味）、依稀到達（曖昧的意味）的鈴響，有 點不協調。 「聽見了嗎」（問「妳」有無聽見我）「我們再走近一步」，也可以說兩人的關係是 彼此互相的（「我」於「妳」亦如鈴響；至少這時「我的視角」如此），可是「妳」 在前幾行現身鈴響尤其是「我的祈願能依稀到達」的描述中一直是相當被動的對象， 我個人認為這樣的銜接有點跳；而且接著幾行「妳」在敘述者「我」說來又還是一個 被動的對象，雖也是矛盾糾葛，心情複雜，卻好像不夠纏扎結實，又不是乾脆。 藏頭對空間的限制相當大（不過我認為在這個例子裡還是有空間）。因此我最大的疑 問反而不是有沒有看過小王子（我對小王子就相當不熟；即使對綿羊玫瑰玻璃罩夕陽 這些典故的詮釋可能產生有趣的差異，這首詩在前後妳我關係的描述就已經定調了）， 我最大的疑問是，選擇藏頭的樂趣，和選擇寫好一首情詩的樂趣，或者還包括用某套 典故的樂趣，都吃？ : ※ 引述《bll135 (洪大少)》之銘言： : : -- : : 對此詩最大的疑問是：如果一個沒有讀過《小王子》的讀者讀到這首詩，會有甚麼樣的 : : 看法呢？ : : 在這邊不是預設立場說好或者不好，只是我對於這首詩的情節進行如果跳脫了小王子的 : : 劇情和預設立場來閱讀後能不能被讀懂懷有一點疑問。例如沙漠、玫瑰、玻璃罩等等意 : : 象出現的必要性和解釋，在這個部分我自己是沒辦法跳脫出來。──我太喜歡小王子的 : : 故事了，讀這首詩的時候會不斷被引導到一些動人的情節上面去。不過，我猜測這首詩 : : 不用以求「懂」的角度介入應該也會很不錯的，就因為那迷人的口吻。但這個部分還是 : : 要問問其他板友的想法才會比較清楚。 : 我無法推測對不熟悉《小王子》的讀者來說，從這幾行文字所得到興味會不會更勝 : 熟悉的人，但作為寫作者的我還是會感到可惜。抒寫時倒是沒有想過要在去除故事 : 背景的情況下達成某種意蘊，只是感到當下想傳達的畫面和《小王子》之於我的感 : 觸相契合，便用了。 : 我想對於像板主這樣熟悉《小王子》故事情節的讀者，在閱讀這些意象重組時與自 : 身閱讀經驗的疊合與衝撞，正是是這幾行文字的故事性來源；而對於那些不熟悉《 : 小王子》的人，這些意象陳列就像是經過加密的訊息，(幸運的話)在未來某一天謎 : 底揭曉的時候也會添一分「原來如此」的感觸吧。我自己其實有不少這樣的經驗。 : 板主的評論大多切中我的想法，意外地開心，尤其是欠佳的地方XD，上面是稍作調 : 整的版本。但還是得承認，在通順度上仍然無法滿意，不過，作為一次藏頭詩的嘗 : 試，已經得到高過預期的樂趣了。 ‧‧ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.108.54