※ 引述《heartplease (Put it on display.)》之铭言： : 你在永远的画面中现身 : 如同杳无人迹的沙漠里传来铃响 : 何处是你的来向 : 肯定是我的祈愿能依稀到达的地方 : 听见了吗 : 我们再走近一步，好吗 : 看好各自盒里的绵羊，尽管 : 我们将因此而疲惫不堪 : 抱起还不懂事的玫瑰 : 我学会为你汲满整个玻璃罩的井水 : 我不再着迷夕阳了 : 爱笑的可人哟，我如此哀伤 : 你在我的星上 一些小意见：「现身」这个词给人的印象是偏向清晰、显明的（和「隐」身相对）， 这和沙漠里的铃响，何处来向（疑问的意味）、依稀到达（暧昧的意味）的铃响，有 点不协调。 「听见了吗」（问「你」有无听见我）「我们再走近一步」，也可以说两人的关系是 彼此互相的（「我」於「你」亦如铃响；至少这时「我的视角」如此），可是「你」 在前几行现身铃响尤其是「我的祈愿能依稀到达」的描述中一直是相当被动的对象， 我个人认为这样的衔接有点跳；而且接着几行「你」在叙述者「我」说来又还是一个 被动的对象，虽也是矛盾纠葛，心情复杂，却好像不够缠扎结实，又不是乾脆。 藏头对空间的限制相当大（不过我认为在这个例子里还是有空间）。因此我最大的疑 问反而不是有没有看过小王子（我对小王子就相当不熟；即使对绵羊玫瑰玻璃罩夕阳 这些典故的诠释可能产生有趣的差异，这首诗在前後你我关系的描述就已经定调了）， 我最大的疑问是，选择藏头的乐趣，和选择写好一首情诗的乐趣，或者还包括用某套 典故的乐趣，都吃？ : ※ 引述《bll135 (洪大少)》之铭言： : : -- : : 对此诗最大的疑问是：如果一个没有读过《小王子》的读者读到这首诗，会有甚麽样的 : : 看法呢？ : : 在这边不是预设立场说好或者不好，只是我对於这首诗的情节进行如果跳脱了小王子的 : : 剧情和预设立场来阅读後能不能被读懂怀有一点疑问。例如沙漠、玫瑰、玻璃罩等等意 : : 象出现的必要性和解释，在这个部分我自己是没办法跳脱出来。──我太喜欢小王子的 : : 故事了，读这首诗的时候会不断被引导到一些动人的情节上面去。不过，我猜测这首诗 : : 不用以求「懂」的角度介入应该也会很不错的，就因为那迷人的口吻。但这个部分还是 : : 要问问其他板友的想法才会比较清楚。 : 我无法推测对不熟悉《小王子》的读者来说，从这几行文字所得到兴味会不会更胜 : 熟悉的人，但作为写作者的我还是会感到可惜。抒写时倒是没有想过要在去除故事 : 背景的情况下达成某种意蕴，只是感到当下想传达的画面和《小王子》之於我的感 : 触相契合，便用了。 : 我想对於像板主这样熟悉《小王子》故事情节的读者，在阅读这些意象重组时与自 : 身阅读经验的叠合与冲撞，正是是这几行文字的故事性来源；而对於那些不熟悉《 : 小王子》的人，这些意象陈列就像是经过加密的讯息，(幸运的话)在未来某一天谜 : 底揭晓的时候也会添一分「原来如此」的感触吧。我自己其实有不少这样的经验。 : 板主的评论大多切中我的想法，意外地开心，尤其是欠佳的地方XD，上面是稍作调 : 整的版本。但还是得承认，在通顺度上仍然无法满意，不过，作为一次藏头诗的尝 : 试，已经得到高过预期的乐趣了。 ‧‧ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.108.54