作者pig (歡迎加入豬頭黨)
看板pighead
標題Re: ......
時間Sat Apr 16 14:05:15 2011
※ 引述《jwchan (耶耶,老師來了)》之銘言：
: 另外, 我個人是覺得家具超過50萬也要課不是很好
: 是有奢侈的味道沒錯.
: 但是今天如果多餘的錢.
: 我會想買個好的舒服的沙發和床, 100萬都不為過
: 人的一生有1/3左右的時間在床上+看電視可能更多
: 對自己好一點有什麼不好!
1F：推 bingbing:有人賺飽外加選舉來到，奢侈稅降臨！ 04/16 13:18
2F：推 bingbing:300萬的汽車，開十年 vs 100萬開3年再買賣換車 04/16 13:27
3F：推 bingbing:幾年後想換台好一點的休旅車，接近幻滅！？ 04/16 13:30
這兩個是跟打房同時出現，另外的議題，所以我分開來講。
(之前只有酸一酸，現在認真講一下)
這根本不該叫奢侈稅，這應該改叫中產階級清教徒稅。
拜託一下，50萬對有能力奢侈花費的人來講，只是零頭而已。
如果你手上有價值1億的政府公債，每年光利息就一二百萬了，
有錢人真的要買這些東西，還會怕你多課這個10趴的稅嗎？
反而是一般中產階級存個幾年錢想要買好一點東西的時候，
會先評估多花這一點錢值不值得。
不過還好有錢人都很愛避稅的，所以一定有切開避稅的方法，
而這方法也會適用一般中產階級的，只是說中產階級很多無腦
不愛做功課只會吃飯看新聞台，而且看過就忘所以說不定直接
就會打消購買的念頭。 (話說回來也不是每個都能切的就是)
這種逃漏稅的方法有點機歪沒錯，不過你他X的台北市政府為
了避開採購法限制都可以開一堆9萬9千塊的東西出來，民眾
為什麼不能比照辦理咧…
--
Do you hear the people sing? Singing a song of Angry Birds.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22
※ 編輯: pig 來自: 140.112.42.22 (04/16 14:10)