作者pig (歡迎加入豬頭黨)
看板pighead
標題Re: ......
時間Sat Apr 16 13:52:38 2011
※ 引述《jwchan (耶耶,老師來了)》之銘言:
: 如果沒另外特別規定奢侈稅課的自用住宅的話
: 如果我家超級有錢, 買了 2 棟 2000 萬的房子
: 我爸我媽我弟(未成年). 我的戶籍和他們不一樣
: 接著再買一棟, 再把舊的賣掉, 再換戶籍到新的
: 這樣怎麼都課不到奢侈稅
: 麻煩的只是要設自用住宅用地的限制
: 就算是一年, 但還是有機會鑽漏洞
: 什麼法律都會有漏洞, 但是這個洞頗大
: 而且因為土地交易時課土增稅, 不課所得
: 所以對於那些財團,建商擁地的根本沒差
這部分用屁眼想也知道一定會炸掉,他們根本就只是敷衍用的而已。
上個世紀炒地皮炒最兇的不是房地產,而是農地。一分不到100的
可以炒到400+,幅度也不會比現在這些豪宅少到哪,甚至還更多。
啊那時候農地要自耕農才能買,結果用一堆人頭戶還不是炒得嚇嚇叫,
現在的情況也是一樣,而且具有當人頭資格的人更多,真的要炒作的話
最好是擋得住。我家現在正好就是通通都是自用住宅,不過是要減房屋稅
不是要避豪宅稅,如果我們真的要炒地皮的話,那就跟你講的情況一樣
一賣一買,算準時間差其實也只是讓投機客炒作的時候加上一點樂趣而已。
麻煩的是等到房市爛掉的時候,一般人想要買房子反而要多擔心一些有的
沒有的限制,農地只能農民買的限制造成一般人想買農地耕個田超級麻煩,
後來開放之後大家都可以買,但是農地也沒被炒起來啊,所以要防堵炒作的
話,用這些限制一般民眾的手段根本就沒意義,只是形式上而已。
要解決直接從建商跟房仲下手才會有效,這些才是炒作拉抬房價的源頭。
不過這些人都嘛是區公所的金主,像是遠雄鄉林哪次有被直接針對過了?
每次就算矛頭導向他們最後都會不了了之,我才不相信區公所敢認真的
叫他們出來面對咧。
--
Do you hear the people sing? Singing a song of Angry Birds.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22