全文恕刪 對於我在文章說N大用古典理論看爵士是錯的這一點 是我的錯誤的認知所說的愚蠢言論 我是相信音樂發展都是一種不同文化的演進帶來的刺激 也有各種不同的風格與想法, 而有不同的論述 我也並沒有研究過古典和聲的理論就說這是錯的 真的是自以為是的自大, 我自覺這是不對的心態 畢竟教導我的老師並沒有教我用這些心態來看音樂 如果真要學習音樂, 那就是聆聽, 這大概是我覺得目前最受用的 我個人在這裡向N大以及古典音樂的朋友道歉 是小弟我過度自大其實就是自卑的心態說出這些言論 不過我還是要說一點 古典音樂的理論的確在Model Jazz中帶來的影響非常之大 我認為我學習Berklee的系統給我最大幫助就是 我並沒有古典音樂基礎與理論的背景, 我也可以了解爵士音樂 同時這個系統也給了我對於古典音樂部分的認識 (教會調式應該算是最大的認識) 或許Tension這個東西在古典就有, 但至少這是我在Berklee中學習到的 爵士音樂並非要以此替代什麼, 而是給予音樂新的想像 並非多數人都能理解音樂的知識 如果僅能透過和弦與音階兩者就能夠讓人隨性的開始發揮 甚至藍調也只有基本的b3,b7音加上三個和弦就可以彈奏藍調 為何不讓人嘗試? 爵士樂本來就是一個從貧窮文化中發展的音樂 他並不講究高深 也因此我才會批判為什麼要寫得那麼深奧 (其實是我自己看不懂) 的論調 幹嘛不用音階跟和弦來講比較快? (喔～對, Berklee是歐洲音樂人討厭的東西） 的確我還是會持續地利用Berklee系統來分享爵士樂 而且也是我自己彈奏過的聲音, 我更能夠知道如何透過這些"簡化"的系統 讓想玩的人玩得開心 還是不免的想酸一下古典人的高傲心態 真的在這個版看到多少古典人覺得電子琴怎樣,鋼琴怎樣 X你老師, 就不能給他們個機會先接觸嗎? 彈到後來的曲子不就自然而然知道這些東西的重要 總比一堆人學習到半途而廢的好吧? 我一開始的指法也很糟啊, 但也是越彈越多才開始練習哈農 甚至還被古典朋友笑過彈奏的姿勢超醜 (去你的! 彈奏還要看漂不漂亮?) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.161.121 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/piano/M.1515110555.A.C32.html ※ 編輯: furuuchitw (218.164.161.121), 01/05/2018 08:16:09