全文恕删 对於我在文章说N大用古典理论看爵士是错的这一点 是我的错误的认知所说的愚蠢言论 我是相信音乐发展都是一种不同文化的演进带来的刺激 也有各种不同的风格与想法, 而有不同的论述 我也并没有研究过古典和声的理论就说这是错的 真的是自以为是的自大, 我自觉这是不对的心态 毕竟教导我的老师并没有教我用这些心态来看音乐 如果真要学习音乐, 那就是聆听, 这大概是我觉得目前最受用的 我个人在这里向N大以及古典音乐的朋友道歉 是小弟我过度自大其实就是自卑的心态说出这些言论 不过我还是要说一点 古典音乐的理论的确在Model Jazz中带来的影响非常之大 我认为我学习Berklee的系统给我最大帮助就是 我并没有古典音乐基础与理论的背景, 我也可以了解爵士音乐 同时这个系统也给了我对於古典音乐部分的认识 (教会调式应该算是最大的认识) 或许Tension这个东西在古典就有, 但至少这是我在Berklee中学习到的 爵士音乐并非要以此替代什麽, 而是给予音乐新的想像 并非多数人都能理解音乐的知识 如果仅能透过和弦与音阶两者就能够让人随性的开始发挥 甚至蓝调也只有基本的b3,b7音加上三个和弦就可以弹奏蓝调 为何不让人尝试? 爵士乐本来就是一个从贫穷文化中发展的音乐 他并不讲究高深 也因此我才会批判为什麽要写得那麽深奥 (其实是我自己看不懂) 的论调 干嘛不用音阶跟和弦来讲比较快? (喔～对, Berklee是欧洲音乐人讨厌的东西） 的确我还是会持续地利用Berklee系统来分享爵士乐 而且也是我自己弹奏过的声音, 我更能够知道如何透过这些"简化"的系统 让想玩的人玩得开心 还是不免的想酸一下古典人的高傲心态 真的在这个版看到多少古典人觉得电子琴怎样,钢琴怎样 X你老师, 就不能给他们个机会先接触吗? 弹到後来的曲子不就自然而然知道这些东西的重要 总比一堆人学习到半途而废的好吧? 我一开始的指法也很糟啊, 但也是越弹越多才开始练习哈农 甚至还被古典朋友笑过弹奏的姿势超丑 (去你的! 弹奏还要看漂不漂亮?) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.161.121 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/piano/M.1515110555.A.C32.html ※ 编辑: furuuchitw (218.164.161.121), 01/05/2018 08:16:09