作者furuuchitw (still standing)
標題Re: [問題] 初學的問題（和弦）
時間Mon Jan 12 17:33:54 2015
※ 引述《roy53 (roy)》之銘言：
: 大家好
: 請問彈譜上寫的C->G->C
: 有看過別人彈這個譜時
: 是直接改以C->G/B->C
: 這樣方式彈
: 請問這樣改彈轉位和弦做法是便於彈奏嗎？在學習上這樣是否正確或常見呢？
: 謝謝
C-G-C 與 C-G/B-C 差很多喔
大多數人對根音的認知比較不清楚
在Bass聲響的移動, 會影響和聲
再者 G/B 並不是轉位 (Inversion)
我也一直都認為是, 後來再看到不少教材中
並不會把這個稱呼為轉位
應該說轉位的功能性是應用在和聲配置上面
而Bass Line則是比較鮮少提起的
例如說很常見的和弦進行
C-G/B-Am-G-F-C/E-Dm-G-C
G/B或是C/E這類的和弦有個稱呼叫做chord-over-root
如果從root來看這和弦的走向就是
C-B-A-G-F-E-D-G-C
有一種往下走的感覺
不過上面的和弦都包含著這root
所以後來你還會發現有這種和弦：
C/G 或是 F/G
左手都是按著So這個音, 不是和弦（因為聲音會很複雜難聽）
但是你的右手是彈著C和弦或F和弦
那你會聽見不一樣的聲響
臺灣有個官大為發表了流行音樂和弦與和弦記號的影片
基本上和弦記號的影片可以聽得出來是過去坊間爵士鋼琴的教法
這個部分很有爭議性, 若真要推薦我比較推李承育老師的“爵士樂理入門”這套書
還有彭郁雯與其他老師的合著“鋼琴即興教本“上下
畢竟和弦這東西就是從歐洲和聲學與爵士音樂發展出來的
我們不可能自行的定義
另外芭樂和弦我想可以看看日本的龜田音樂專門學校影片
我認為他們思考的方式並不是在艱深的樂理
而是音樂帶來的幾個可以討論與分析的面向
http://youtu.be/ZcUdd_0trxA?t=7m53s
特別這幾年流行音樂教育在台灣即將綻放光芒
我想有很多東西都值得觀察
到底會不會跟文創一樣落入一種俗套?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.207.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/piano/M.1421055237.A.322.html
1F：→ nosap: 你有看過古典教材嗎 01/12 21:14
2F：→ furuuchitw: 我有一本和聲學 01/12 21:24
4F：→ nosap: 敢問書名 中文 英文? 01/12 21:27
6F：→ furuuchitw: 但是你有看到他告訴你這種轉位的和弦記號叫做G/B嗎? 01/12 22:13
7F：→ nosap: G/B 就是 First Inversion, Third in bass... 01/12 23:40
8F：→ nosap: 轉位 ,inversion, slash chord 是只談論Bass的議題.. 01/12 23:42
9F：→ furuuchitw: 只談論bass...這好吧～如果你對轉位的認知是這樣... 01/12 23:43
10F：推 bbaasszz: 轉位的定義就是看根音喔 只是轉位通常有兩種用途 01/13 23:37
11F：→ bbaasszz: pason是從最開始的定義出發 fur強調的是功能性 01/13 23:38
12F：→ bbaasszz: 我倒是兩個說法都能接受 會用就好lol 01/13 23:38