作者furuuchitw (still standing)
标题Re: [问题] 初学的问题（和弦）
时间Mon Jan 12 17:33:54 2015
※ 引述《roy53 (roy)》之铭言：
: 大家好
: 请问弹谱上写的C->G->C
: 有看过别人弹这个谱时
: 是直接改以C->G/B->C
: 这样方式弹
: 请问这样改弹转位和弦做法是便於弹奏吗？在学习上这样是否正确或常见呢？
: 谢谢
C-G-C 与 C-G/B-C 差很多喔
大多数人对根音的认知比较不清楚
在Bass声响的移动, 会影响和声
再者 G/B 并不是转位 (Inversion)
我也一直都认为是, 後来再看到不少教材中
并不会把这个称呼为转位
应该说转位的功能性是应用在和声配置上面
而Bass Line则是比较鲜少提起的
例如说很常见的和弦进行
C-G/B-Am-G-F-C/E-Dm-G-C
G/B或是C/E这类的和弦有个称呼叫做chord-over-root
如果从root来看这和弦的走向就是
C-B-A-G-F-E-D-G-C
有一种往下走的感觉
不过上面的和弦都包含着这root
所以後来你还会发现有这种和弦：
C/G 或是 F/G
左手都是按着So这个音, 不是和弦（因为声音会很复杂难听）
但是你的右手是弹着C和弦或F和弦
那你会听见不一样的声响
台湾有个官大为发表了流行音乐和弦与和弦记号的影片
基本上和弦记号的影片可以听得出来是过去坊间爵士钢琴的教法
这个部分很有争议性, 若真要推荐我比较推李承育老师的“爵士乐理入门”这套书
还有彭郁雯与其他老师的合着“钢琴即兴教本“上下
毕竟和弦这东西就是从欧洲和声学与爵士音乐发展出来的
我们不可能自行的定义
另外芭乐和弦我想可以看看日本的龟田音乐专门学校影片
我认为他们思考的方式并不是在艰深的乐理
而是音乐带来的几个可以讨论与分析的面向
http://youtu.be/ZcUdd_0trxA?t=7m53s
特别这几年流行音乐教育在台湾即将绽放光芒
我想有很多东西都值得观察
到底会不会跟文创一样落入一种俗套?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.58.207.42
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/piano/M.1421055237.A.322.html
1F：→ nosap: 你有看过古典教材吗 01/12 21:14
2F：→ furuuchitw: 我有一本和声学 01/12 21:24
4F：→ nosap: 敢问书名 中文 英文? 01/12 21:27
6F：→ furuuchitw: 但是你有看到他告诉你这种转位的和弦记号叫做G/B吗? 01/12 22:13
7F：→ nosap: G/B 就是 First Inversion, Third in bass... 01/12 23:40
8F：→ nosap: 转位 ,inversion, slash chord 是只谈论Bass的议题.. 01/12 23:42
9F：→ furuuchitw: 只谈论bass...这好吧～如果你对转位的认知是这样... 01/12 23:43
10F：推 bbaasszz: 转位的定义就是看根音喔 只是转位通常有两种用途 01/13 23:37
11F：→ bbaasszz: pason是从最开始的定义出发 fur强调的是功能性 01/13 23:38
12F：→ bbaasszz: 我倒是两个说法都能接受 会用就好lol 01/13 23:38