作者Chronos (紫苑)
看板piano
標題Re: [討論] 鋼琴背譜真的有那麼重要嗎
時間Mon Jul 17 11:36:12 2006
※ 引述《z1 (z1)》之銘言：
: ※ 引述《Pogorelich (琴弦的謬思)》之銘言：
: : 今天如果我是一個年輕鋼琴家
: : 我這個人就是叛逆，就是特立獨行
: : 我獨奏會、協奏曲通通帶譜上台
: : 這樣有罪嗎？
: : 演奏幹嘛那麼辛苦，省去背譜的步驟
: : ，一方面省去忘譜失誤的風險
: : 一方面專心琢磨樂譜各處的細節..這樣不行嗎？
: 從鋼琴背譜的祖師爺-李斯特的動機來猜測
: 為何要背譜的原因應該很明顯吧
: 就是要炫
: 不過炫的不是手上的技巧，而是臉部的表情和肢體動作
: (主要是臉部)
: 只是聽(錄)音的話，彈琴的人是不是背譜一點都不重要
: 可是對「看」音樂會這點來說，卻少了許多看頭
: (較少看到演奏者閉目陶醉、時而監督自己飛舞的雙手的樣子…）
實際上 並不是要炫
我不得不承認年輕時的李斯特喜歡炫技
很多奇怪的習慣也是他建立下來的
他會建議背譜也有其意義在 而非只是為了炫而背譜
: 如果背譜真的對表演音樂有幫助
: 那我們就要嚴格要求所有表演一律背譜
: 從獨奏、室內樂、到交響樂
: 這不但是為了觀眾也為了音樂家好
: 怎麼可以為了困難就在藝術上偷懶呢
背譜的動機在哪? 這之中最大的好處
是可以幫助演奏者瞭解樂曲的結構
曲子越長 越需要分析樂曲的結構才容易背譜
也就是透過背譜這一行為 可以對樂曲的構造更瞭解
需要背譜 則需要分析樂曲結構 因此你對同一曲子也有越深的瞭解
因此背譜實際上對演奏者實際上是有好處的
: 如果今天李斯特不背譜上台，我們會不會懷疑他對樂曲的熟悉度呢？
: 背不背譜絕不是評價音樂家的標準
: 只是這一個「標準」似是而非，就成了許多古典音樂愛好者拿來
: 說嘴的一個法寶。
確實背譜跟一個音樂家的好壞無關
有時候演奏家帶譜上去 那份譜可能有他對某些段落的註解
帶譜的動機只是為了提醒自己某些段落該怎麼演奏
因為演奏家會將他對樂段的心得直接寫在譜上
帶譜只是提醒自己 而不是真的一直盯著樂譜演奏
引此不背譜並不代表演奏家不行
題外話 有些樂曲不背譜真的不能彈啊╮(╯_╰)╭
例如某些曲子又是大音程跳躍又是快版或急版
看譜又看鍵盤會手忙腳亂XD 不背譜很難彈的好
協奏曲由於要與樂團密切的配合 也是要先背好譜
瞭解主奏者跟樂團旋律的配合 這樣才能演奏的好
所以在某些情況下背譜也是必要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.213.122
1F：推 eggimage:推 其實不管怎樣 我個人還是堅持背譜 方便太多了 07/18 00:57
2F：→ eggimage:不論要表演 自娛 不背譜真的很麻煩...翻譜翻完都沒勁了 07/18 01:01
3F：推 Adlib:這個問題可以解決，好好設計翻譜動作和時機就好了 07/18 02:50
4F：→ Adlib:最討厭的就是那種蔑視帶譜上台演奏者的人，總而言之 07/18 02:51
5F：→ Adlib:用背譜與否來當作演奏優劣的指標，這是天大的笑話 07/18 02:53
6F：→ Adlib:我認為背譜，有必要背的地方就背，沒必要的地方 07/18 02:55
7F：→ Adlib:搞那麼痛苦做什麼，音樂也是「自娛」不是嗎？ 07/18 02:55
8F：推 eggimage:對我來說 背譜的動機就是若突然有需要 隨時都可演奏.. 07/18 06:47
9F：推 Adlib:這點倒是沒錯:) 07/18 13:04
10F：→ eggimage::) 07/18 13:55
11F：推 percus:我不渺視帶譜上台的人 -- 如果他認為這有好處 07/18 17:21
12F：→ percus:但我很看不起有些職業樂團演協奏曲時...很明顯是沒有練足 07/18 17:22
13F：→ percus:而帶譜上台，甚至還要死盯著不放...我看過，不是鋼琴的.. 07/18 17:22
14F：→ percus:非常不欣賞這樣的帶譜行為。 07/18 17:23
15F：→ percus:ps我是指主奏。 07/18 17:23