作者Chronos (紫苑)
看板piano
标题Re: [讨论] 钢琴背谱真的有那麽重要吗
时间Mon Jul 17 11:36:12 2006
※ 引述《z1 (z1)》之铭言：
: ※ 引述《Pogorelich (琴弦的谬思)》之铭言：
: : 今天如果我是一个年轻钢琴家
: : 我这个人就是叛逆，就是特立独行
: : 我独奏会、协奏曲通通带谱上台
: : 这样有罪吗？
: : 演奏干嘛那麽辛苦，省去背谱的步骤
: : ，一方面省去忘谱失误的风险
: : 一方面专心琢磨乐谱各处的细节..这样不行吗？
: 从钢琴背谱的祖师爷-李斯特的动机来猜测
: 为何要背谱的原因应该很明显吧
: 就是要炫
: 不过炫的不是手上的技巧，而是脸部的表情和肢体动作
: (主要是脸部)
: 只是听(录)音的话，弹琴的人是不是背谱一点都不重要
: 可是对「看」音乐会这点来说，却少了许多看头
: (较少看到演奏者闭目陶醉、时而监督自己飞舞的双手的样子…）
实际上 并不是要炫
我不得不承认年轻时的李斯特喜欢炫技
很多奇怪的习惯也是他建立下来的
他会建议背谱也有其意义在 而非只是为了炫而背谱
: 如果背谱真的对表演音乐有帮助
: 那我们就要严格要求所有表演一律背谱
: 从独奏、室内乐、到交响乐
: 这不但是为了观众也为了音乐家好
: 怎麽可以为了困难就在艺术上偷懒呢
背谱的动机在哪? 这之中最大的好处
是可以帮助演奏者了解乐曲的结构
曲子越长 越需要分析乐曲的结构才容易背谱
也就是透过背谱这一行为 可以对乐曲的构造更了解
需要背谱 则需要分析乐曲结构 因此你对同一曲子也有越深的了解
因此背谱实际上对演奏者实际上是有好处的
: 如果今天李斯特不背谱上台，我们会不会怀疑他对乐曲的熟悉度呢？
: 背不背谱绝不是评价音乐家的标准
: 只是这一个「标准」似是而非，就成了许多古典音乐爱好者拿来
: 说嘴的一个法宝。
确实背谱跟一个音乐家的好坏无关
有时候演奏家带谱上去 那份谱可能有他对某些段落的注解
带谱的动机只是为了提醒自己某些段落该怎麽演奏
因为演奏家会将他对乐段的心得直接写在谱上
带谱只是提醒自己 而不是真的一直盯着乐谱演奏
引此不背谱并不代表演奏家不行
题外话 有些乐曲不背谱真的不能弹啊╮(╯_╰)╭
例如某些曲子又是大音程跳跃又是快版或急版
看谱又看键盘会手忙脚乱XD 不背谱很难弹的好
协奏曲由於要与乐团密切的配合 也是要先背好谱
了解主奏者跟乐团旋律的配合 这样才能演奏的好
所以在某些情况下背谱也是必要的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.213.122
1F：推 eggimage:推 其实不管怎样 我个人还是坚持背谱 方便太多了 07/18 00:57
2F：→ eggimage:不论要表演 自娱 不背谱真的很麻烦...翻谱翻完都没劲了 07/18 01:01
3F：推 Adlib:这个问题可以解决，好好设计翻谱动作和时机就好了 07/18 02:50
4F：→ Adlib:最讨厌的就是那种蔑视带谱上台演奏者的人，总而言之 07/18 02:51
5F：→ Adlib:用背谱与否来当作演奏优劣的指标，这是天大的笑话 07/18 02:53
6F：→ Adlib:我认为背谱，有必要背的地方就背，没必要的地方 07/18 02:55
7F：→ Adlib:搞那麽痛苦做什麽，音乐也是「自娱」不是吗？ 07/18 02:55
8F：推 eggimage:对我来说 背谱的动机就是若突然有需要 随时都可演奏.. 07/18 06:47
9F：推 Adlib:这点倒是没错:) 07/18 13:04
10F：→ eggimage::) 07/18 13:55
11F：推 percus:我不渺视带谱上台的人 -- 如果他认为这有好处 07/18 17:21
12F：→ percus:但我很看不起有些职业乐团演协奏曲时...很明显是没有练足 07/18 17:22
13F：→ percus:而带谱上台，甚至还要死盯着不放...我看过，不是钢琴的.. 07/18 17:22
14F：→ percus:非常不欣赏这样的带谱行为。 07/18 17:23
15F：→ percus:ps我是指主奏。 07/18 17:23