作者z1 (z1)
看板piano
標題Re: [討論] 鋼琴背譜真的有那麼重要嗎
時間Mon Jul 17 00:55:59 2006
※ 引述《Pogorelich (琴弦的謬思)》之銘言：
: 今天如果我是一個年輕鋼琴家
: 我這個人就是叛逆，就是特立獨行
: 我獨奏會、協奏曲通通帶譜上台
: 這樣有罪嗎？
: 演奏幹嘛那麼辛苦，省去背譜的步驟
: ，一方面省去忘譜失誤的風險
: 一方面專心琢磨樂譜各處的細節..這樣不行嗎？
從鋼琴背譜的祖師爺-李斯特的動機來猜測
為何要背譜的原因應該很明顯吧
就是要炫
不過炫的不是手上的技巧，而是臉部的表情和肢體動作
(主要是臉部)
只是聽(錄)音的話，彈琴的人是不是背譜一點都不重要
可是對「看」音樂會這點來說，卻少了許多看頭
(較少看到演奏者閉目陶醉、時而監督自己飛舞的雙手的樣子…）
如果背譜真的對表演音樂有幫助
那我們就要嚴格要求所有表演一律背譜
從獨奏、室內樂、到交響樂
這不但是為了觀眾也為了音樂家好
怎麼可以為了困難就在藝術上偷懶呢
如果今天李斯特不背譜上台，我們會不會懷疑他對樂曲的熟悉度呢？
背不背譜絕不是評價音樂家的標準
只是這一個「標準」似是而非，就成了許多古典音樂愛好者拿來
說嘴的一個法寶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.108.143
1F：推 eggimage:說得好 07/17 08:33
2F：推 percus:背譜絕對不只炫不炫的問題 07/17 16:40
3F：→ percus:至少就我個人而言，我前面也po過很多背譜的好處 07/17 16:40
4F：→ percus:背譜其中一個目的"真的就是"熟悉樂曲。 07/17 16:41
5F：→ percus:我真的會懷疑很多獨奏者對於樂譜的熟悉程度 07/17 16:41
6F：→ percus:很少獨奏者在沒有主旋律下能背出伴奏旋律.. 07/17 16:42
7F：→ percus:然而我認為這是一個必要的步驟..把伴奏確實背熟.. 07/17 16:43
8F：→ percus:就像一個樂團一樣，伴奏還是有起伏變化，並且不只是跟旋律 07/17 16:43
9F：推 Las07:push percus 07/17 20:19
10F：推 z1:我指的「背譜」是原po所說的「表演背譜」 07/18 15:05
11F：→ z1:一邊練習就一邊在背譜了，練完曲子，再整理一下就背好了 07/18 15:05