作者z1 (z1)
看板piano
标题Re: [讨论] 钢琴背谱真的有那麽重要吗
时间Mon Jul 17 00:55:59 2006
※ 引述《Pogorelich (琴弦的谬思)》之铭言：
: 今天如果我是一个年轻钢琴家
: 我这个人就是叛逆，就是特立独行
: 我独奏会、协奏曲通通带谱上台
: 这样有罪吗？
: 演奏干嘛那麽辛苦，省去背谱的步骤
: ，一方面省去忘谱失误的风险
: 一方面专心琢磨乐谱各处的细节..这样不行吗？
从钢琴背谱的祖师爷-李斯特的动机来猜测
为何要背谱的原因应该很明显吧
就是要炫
不过炫的不是手上的技巧，而是脸部的表情和肢体动作
(主要是脸部)
只是听(录)音的话，弹琴的人是不是背谱一点都不重要
可是对「看」音乐会这点来说，却少了许多看头
(较少看到演奏者闭目陶醉、时而监督自己飞舞的双手的样子…）
如果背谱真的对表演音乐有帮助
那我们就要严格要求所有表演一律背谱
从独奏、室内乐、到交响乐
这不但是为了观众也为了音乐家好
怎麽可以为了困难就在艺术上偷懒呢
如果今天李斯特不背谱上台，我们会不会怀疑他对乐曲的熟悉度呢？
背不背谱绝不是评价音乐家的标准
只是这一个「标准」似是而非，就成了许多古典音乐爱好者拿来
说嘴的一个法宝。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.108.143
1F：推 eggimage:说得好 07/17 08:33
2F：推 percus:背谱绝对不只炫不炫的问题 07/17 16:40
3F：→ percus:至少就我个人而言，我前面也po过很多背谱的好处 07/17 16:40
4F：→ percus:背谱其中一个目的"真的就是"熟悉乐曲。 07/17 16:41
5F：→ percus:我真的会怀疑很多独奏者对於乐谱的熟悉程度 07/17 16:41
6F：→ percus:很少独奏者在没有主旋律下能背出伴奏旋律.. 07/17 16:42
7F：→ percus:然而我认为这是一个必要的步骤..把伴奏确实背熟.. 07/17 16:43
8F：→ percus:就像一个乐团一样，伴奏还是有起伏变化，并且不只是跟旋律 07/17 16:43
9F：推 Las07:push percus 07/17 20:19
10F：推 z1:我指的「背谱」是原po所说的「表演背谱」 07/18 15:05
11F：→ z1:一边练习就一边在背谱了，练完曲子，再整理一下就背好了 07/18 15:05