※ 引述《Paper》之銘言： : 來說說與我很相關的兵役政策好了，依連先生說法，我們來試算一下： : 軍官薪水（依階級，但至少不比士官差，因為同樣是官）--- 05萬 / 月 : 士官薪水 ---------------------------------------- 平均05萬 / 月（4~~~6萬 / 月） : 士兵薪水 -------------------------------------------- 04萬 / 月 : 軍官人數 -------------------------------------------- 05萬人 : 士官人數 -------------------------------------------- 08萬人 : 士兵人數 ---------------------------------------------12萬人 : 所以，一年要（5*5 + 5*8 + 4*12） * 12 = 1356億元的薪水，但是，一定會有人說， : 士兵變少，支出也會變少。錯了，現在當兵一個月可以領多少？ : 而其中最大的敗筆就是，所謂募兵制，就是當四年兵之後可以領50萬！！ : 沒錯，這是連宋的政見，四年後可領50萬獎學金或就業基金，或者留在軍中，繼續當兵。 : 這樣子說來，50萬*12萬兵 = 600 億。 : 一年光應付獎學金或就業基金就有可能到600億元。 : 這很合理？600億的特別預算就可以改制成功？那錢到底要從哪裡來？？？ : 募兵制不是不好，但也不是這樣急就章的亂開競選支票呀！！ 我對這點有意見，請參考下列pdf檔案第40頁(正文30頁)，第二段第一行： 「92 年度國防預算為2,615 億，其中人員維持費1,426 億」。和上面試算 兩者相去不遠，所以錢不是大問題。 http://203.73.100.108/policy/files/literature/2496.1349_0x0W0L0O0W000s00i.pdf 不要覺得網路上的文章分析得多好，看看上面的文章第40~57頁(正文第30~47頁) 的分析與建議。人家搞政治的儘管亂講話，在幕僚作業方面還是有水準的。 我只是隨便找一下，找到執政黨的白皮書(一年前的)，有興趣研究者可去翻翻 在野黨白皮書，兩相對照再去評論不遲。 -- 我覺得如何讓好的兵來，以及那些既得利益者(流氓中校，瘋子上校、白痴將軍等等) 甘願退伍才是問題。如果要裁一半的兵，勢必也要裁掉一半的上校與將軍，那些整天 想升官位人會甘願嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.194.131