※ 引述《Paper》之铭言： : 来说说与我很相关的兵役政策好了，依连先生说法，我们来试算一下： : 军官薪水（依阶级，但至少不比士官差，因为同样是官）--- 05万 / 月 : 士官薪水 ---------------------------------------- 平均05万 / 月（4~~~6万 / 月） : 士兵薪水 -------------------------------------------- 04万 / 月 : 军官人数 -------------------------------------------- 05万人 : 士官人数 -------------------------------------------- 08万人 : 士兵人数 ---------------------------------------------12万人 : 所以，一年要（5*5 + 5*8 + 4*12） * 12 = 1356亿元的薪水，但是，一定会有人说， : 士兵变少，支出也会变少。错了，现在当兵一个月可以领多少？ : 而其中最大的败笔就是，所谓募兵制，就是当四年兵之後可以领50万！！ : 没错，这是连宋的政见，四年後可领50万奖学金或就业基金，或者留在军中，继续当兵。 : 这样子说来，50万*12万兵 = 600 亿。 : 一年光应付奖学金或就业基金就有可能到600亿元。 : 这很合理？600亿的特别预算就可以改制成功？那钱到底要从哪里来？？？ : 募兵制不是不好，但也不是这样急就章的乱开竞选支票呀！！ 我对这点有意见，请参考下列pdf档案第40页(正文30页)，第二段第一行： 「92 年度国防预算为2,615 亿，其中人员维持费1,426 亿」。和上面试算 两者相去不远，所以钱不是大问题。 http://203.73.100.108/policy/files/literature/2496.1349_0x0W0L0O0W000s00i.pdf 不要觉得网路上的文章分析得多好，看看上面的文章第40~57页(正文第30~47页) 的分析与建议。人家搞政治的尽管乱讲话，在幕僚作业方面还是有水准的。 我只是随便找一下，找到执政党的白皮书(一年前的)，有兴趣研究者可去翻翻 在野党白皮书，两相对照再去评论不迟。 -- 我觉得如何让好的兵来，以及那些既得利益者(流氓中校，疯子上校、白痴将军等等) 甘愿退伍才是问题。如果要裁一半的兵，势必也要裁掉一半的上校与将军，那些整天 想升官位人会甘愿吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.194.131