著作權法第51條!-修正版 大家牢記這些法律常識，有備無患。 盜版的，還是少帶一點。 如果您有開車,就請您看一看吧!! 總之就是說....... 遇到臨檢 咬住自己是從夜市買盜版CD就對了啦 不要說是朋友的，借的，也不要說自己燒的CD 收到下面的一封信,請大家告訴大家! 在下一位朋友最近被臨檢...警察除了照例檢測酒精濃度以外,已開始會 「請車輛駕駛配合打開音響換片箱」或「隨身攜帶的CD」！ 經在下友人詢問結果:主要用意在檢查是否有「盜版光碟」與「盜版CD」！ 舉凡音樂、軟體、作業系統等只要不是原版都將被告發! 景氣低靡、時機壞壞，上路還是小心為妙... IGS 一位修過法律課程的同事陳述的: 告訴大家幾個觀念 1.警察如果沒有收索票,根據憲法第八條規定不能檢查你的行李箱 這點還是對的！但是「搜索票」，不是「收索票」。 2.如果你買盜版cd是那種夜市買的光碟上還印有專輯名稱的那你慘了 ,鐵死無疑,依著作權法93條規定處以二年以下有期徒刑得易科罰金新台幣十萬元以下. 錯！！妳會活得好好的！著作權法及我國其他法律根本沒有處罰盜版的「購買」人 ，當警方問妳光碟從哪來的？ 首先：妳可以說：你管我！（警方無權詢問這個問題） 如果他說他有合理犯罪的懷疑時 妳一定要說是在夜市買的！ 第一：自己沒有任何刑事責任，頂多東西被當違禁品沒收（且可否沒收還有問題！） 第二：夜市是流動的，妳也不用舉證確定的購買來源。 但是，要注意，當有人問妳買這塊光碟****嘛用的？ 1.一定要回答是要「在家裡」「供自己使用」的。 2.千萬別說是要賣或要租給別人的（違反著作權法第91條第2項意圖銷售 或出租而重製罪，處六月以上五年以下徒刑） 3.千萬別說是要借給別人的（違反第93條第3款、第87條第2款散布或意圖散布 非法重製物罪，處2年以下徒刑） 4.也別說是公司或營業要用的（違反第93條第3款、第87條第5款明知為非法電腦重 製物而作為直接營利使用罪，處2年以下徒刑） 5.也不能說是要在社團或學校等公開場合播放的（違反第92調非法公開播送、 上映、演出、展示罪，處3年以下徒刑） 但是如果你以為自己拷貝的cd,就沒事了. 因為你可以主張著作權法第51條... 供個人或家庭為非營利之目的,在合理範圍內,得利用非供公眾使用之機器重製已公開 發表之著作的規定 大錯特錯！！ 第一：自己拷貝的話，處反著作權法第91條第1項非法重製罪 （也就是成大MP3事件主要法條） 第二：合理使用有其一定界線，也就是該法第65條第2項之合理使用判斷標準， 其中重要的是「所利用的質量及其在整個著作所佔之比例」與 「利用結果對著作潛在市場與現在價值的影響」，但是整塊CD的拷貝， 無論如何均已超出該範圍，不能主張合理使用！（不然影印教科書供自己上課用 ****嘛被禁止？）甚至每一首歌都可能被當成是一個整體看待，也就是完整的一 首歌下載或拷貝，都是違反第91條，且不得主張供自己或家庭非營利的合理使用！ 結論是什麼？當遇到上述相關問題時，最好的回答是 「在夜市買回家供自己非營利使用的！」 我國著作權法只處罰重製（盜版）者、販賣者，不處罰購買者！ 這是合理的（相對的，IFPI那群商人要處罰購買者的主張是無理的）！ 因為我們無法期待每個人不去貪小便宜（那是道德問題，商人不更是如此嗎？ 還要求一般人！） 盜版的根本解決之道在「價格問題」，那群商人難道不懂得「薄利多銷」嗎？？ 否則全國的人大概通通要被關起來了（可以建議讓陳定南在母親節宣布這個好消息， 把全國母親都關起來，因為媽媽最喜歡去買便宜的東西了！ 而便宜的東西一半以上是盜版的，如盜版的名牌服飾） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.194.131 ※ 編輯: kwei 來自: 61.64.194.131 (08/09 22:51) ※ 編輯: kwei 來自: 61.64.194.131 (08/09 22:51)