作者turtleqqq (小龜)
看板photo
標題[閒聊] 找一個趣聞 專家批評照片卻是大師作品
時間Tue Oct 26 12:16:02 2021
就是印象之前看過的故事
有網友分享一張看起來不太起眼的照片
被很多專家批評說哪裡不好哪裡不好
結果其實這是攝影大師XXX的作品
想請問有人有印象這個故事嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.57.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/photo/M.1635221764.A.7D5.html
1F：推 NAM5566: 想知道+1 10/26 12:22
我問到了
但故事我記錯了 是PO網後,"網友"在批評照片而已
https://reurl.cc/52R5Gq
後來發現是布列松的照片
※ 編輯: turtleqqq (61.230.57.109 臺灣), 10/26/2021 12:30:43
2F：推 herbert0716: 布列松是紀實派大師 但他的抓拍不適合在台灣 很容易 10/26 13:43
3F：→ herbert0716: 被告 10/26 13:43
4F：→ tolkiensean: 最好在台灣會很容易被告拉…更何況他幾乎都用50mm焦 10/26 13:57
5F：→ tolkiensean: 段 又不是貼人拍 10/26 13:57
6F：推 rinkai: 怎麼? 布列松批不得? 10/26 20:39
7F：→ ss50661: 這種別人拍不行，大師拍就變神作的，實在無法認同… 10/27 08:40
8F：推 andy246667: 在台灣只要很會拍糖水照就能被捧上天了 10/27 13:48
9F：推 BearSheep: 推樓上的... 10/27 14:28
10F：→ shami7: 批評的人應該要先了解當時歷史…那個年代的什麼風格是流 10/27 15:34
11F：→ shami7: 行跟先鋒，以前一堆大師現在來看根本沒什麼是因為後人一 10/27 15:34
12F：→ shami7: 直模仿以現在來看就很平常 10/27 15:34
13F：→ bajiqa: robort capa那張有名的諾曼地登陸都是模糊的 10/27 18:58
14F：推 scorpio223: 一樓是有被告過？ 這視角哪有會被告的可能 10/29 11:27
15F：推 LabRat: 羅伯卡帕的照片其實是有拍好的 他在自己的回憶錄說是時代 10/29 21:27
16F：→ LabRat: 雜誌的暗房沖壞了 10/29 21:27
17F：→ bajiqa: 沖壞了卻讓登陸更具戲劇性 10/29 23:55
19F：推 JustinPai: 你在諾曼第搶灘還要停下來對焦也是蠻敢的 11/10 22:31