作者turtleqqq (小龟)
看板photo
标题[闲聊] 找一个趣闻 专家批评照片却是大师作品
时间Tue Oct 26 12:16:02 2021
就是印象之前看过的故事
有网友分享一张看起来不太起眼的照片
被很多专家批评说哪里不好哪里不好
结果其实这是摄影大师XXX的作品
想请问有人有印象这个故事吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.57.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/photo/M.1635221764.A.7D5.html
1F：推 NAM5566: 想知道+1 10/26 12:22
我问到了
但故事我记错了 是PO网後,"网友"在批评照片而已
https://reurl.cc/52R5Gq
後来发现是布列松的照片
※ 编辑: turtleqqq (61.230.57.109 台湾), 10/26/2021 12:30:43
2F：推 herbert0716: 布列松是纪实派大师 但他的抓拍不适合在台湾 很容易 10/26 13:43
3F：→ herbert0716: 被告 10/26 13:43
4F：→ tolkiensean: 最好在台湾会很容易被告拉…更何况他几乎都用50mm焦 10/26 13:57
5F：→ tolkiensean: 段 又不是贴人拍 10/26 13:57
6F：推 rinkai: 怎麽? 布列松批不得? 10/26 20:39
7F：→ ss50661: 这种别人拍不行，大师拍就变神作的，实在无法认同… 10/27 08:40
8F：推 andy246667: 在台湾只要很会拍糖水照就能被捧上天了 10/27 13:48
9F：推 BearSheep: 推楼上的... 10/27 14:28
10F：→ shami7: 批评的人应该要先了解当时历史…那个年代的什麽风格是流 10/27 15:34
11F：→ shami7: 行跟先锋，以前一堆大师现在来看根本没什麽是因为後人一 10/27 15:34
12F：→ shami7: 直模仿以现在来看就很平常 10/27 15:34
13F：→ bajiqa: robort capa那张有名的诺曼地登陆都是模糊的 10/27 18:58
14F：推 scorpio223: 一楼是有被告过？ 这视角哪有会被告的可能 10/29 11:27
15F：推 LabRat: 罗伯卡帕的照片其实是有拍好的 他在自己的回忆录说是时代 10/29 21:27
16F：→ LabRat: 杂志的暗房冲坏了 10/29 21:27
17F：→ bajiqa: 冲坏了却让登陆更具戏剧性 10/29 23:55
19F：推 JustinPai: 你在诺曼第抢滩还要停下来对焦也是蛮敢的 11/10 22:31