作者Kelse (有人喜歡我的嗎)
看板photo
標題[問題] 關於測光的觀念問題
時間Thu Jul 29 15:59:22 2010
我這次出去玩一路拍正片
全都是用入射式測光表(Sekonic L-398)做為標準來拍攝
有時候會拿我的Canon F-1出來測光比較一下差異 大部分測光值都不大一樣
越拍自己卻也越來越疑惑
到後來洗出來 發現真的有問題...
我想應該是我的測光觀念有問題 加上測光表使用上也許也有瑕疵
以前正片可以說都是拍好玩的
但經過這次認真的拍了正片
看到許多洗出來的底片明顯曝光值不對
我開始覺得要好好檢視一下自己對於測光的觀念.... = =
不能像以前仰賴負片寬容度大而比較隨意
有許多問題想請教前輩們...
首先是我一直以來的觀念是入射式測光表最準確(最平均?)
因它是以18度灰做為標準測光
所以理論上在被攝物的位置 指向相機的位置 以入射式測光表測光
這樣應該是準確無誤的(?)
因為她不像反射式測光表一樣會被物體表面材質 顏色等所騙...
不過現在問題來了
1.
有的物體比較會吸光 有的比較會反光
所以這個物體的正確曝光值不是本來就應該用反射式的測法才正確嗎?
入射式是測此被攝物的受光量 不等於其反射出來到相機底片的光量吧?
所以...入射式測出來的EV值其實都高估了相機該用的正確曝光值?
實際上應補償 多曝光一點嗎?
2.
物體接受斜光或近頂光時
有明顯的亮部跟暗部
當你測光表放妥後 測光球也有亮暗部
這樣的測光方式變成是亮部跟暗部的平均測光了?
如果想單純曝亮部或是暗部的值的話 就得自行增減補償?
3.
再來是關於偏光鏡的使用
我的偏光鏡上有標明3x -1.5
意思應該就是須補償1.5格EV值
我許多照片都是遵照這樣的方式 但出來看起來似乎還是不足
有聽前輩說過極度偏振時應補償2.5格
但我有的照片我覺得即使再多補償一格應該還是太暗... = =
(所以我懷疑片子太暗的最根本問題應該還是測光不對)
4.
有聽聞說不同焦段的鏡頭進光量就不一樣
這樣入射式測光表測出來的值到底是...怎麼用呢???
我使用Canon F-1裝上17mm跟50mm的鏡頭用點測
測出來的值真的不一樣
不知是我技術上有問題
還是事實真是如此啊?
(我用17mm點測的值較接近入射式測光表的值)
麻煩各位前輩解惑了
這些問題真的很困擾我
謝謝了....!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.111.103