作者Kelse (有人喜欢我的吗)
看板photo
标题[问题] 关於测光的观念问题
时间Thu Jul 29 15:59:22 2010
我这次出去玩一路拍正片
全都是用入射式测光表(Sekonic L-398)做为标准来拍摄
有时候会拿我的Canon F-1出来测光比较一下差异 大部分测光值都不大一样
越拍自己却也越来越疑惑
到後来洗出来 发现真的有问题...
我想应该是我的测光观念有问题 加上测光表使用上也许也有瑕疵
以前正片可以说都是拍好玩的
但经过这次认真的拍了正片
看到许多洗出来的底片明显曝光值不对
我开始觉得要好好检视一下自己对於测光的观念.... = =
不能像以前仰赖负片宽容度大而比较随意
有许多问题想请教前辈们...
首先是我一直以来的观念是入射式测光表最准确(最平均?)
因它是以18度灰做为标准测光
所以理论上在被摄物的位置 指向相机的位置 以入射式测光表测光
这样应该是准确无误的(?)
因为她不像反射式测光表一样会被物体表面材质 颜色等所骗...
不过现在问题来了
1.
有的物体比较会吸光 有的比较会反光
所以这个物体的正确曝光值不是本来就应该用反射式的测法才正确吗?
入射式是测此被摄物的受光量 不等於其反射出来到相机底片的光量吧?
所以...入射式测出来的EV值其实都高估了相机该用的正确曝光值?
实际上应补偿 多曝光一点吗?
2.
物体接受斜光或近顶光时
有明显的亮部跟暗部
当你测光表放妥後 测光球也有亮暗部
这样的测光方式变成是亮部跟暗部的平均测光了?
如果想单纯曝亮部或是暗部的值的话 就得自行增减补偿?
3.
再来是关於偏光镜的使用
我的偏光镜上有标明3x -1.5
意思应该就是须补偿1.5格EV值
我许多照片都是遵照这样的方式 但出来看起来似乎还是不足
有听前辈说过极度偏振时应补偿2.5格
但我有的照片我觉得即使再多补偿一格应该还是太暗... = =
(所以我怀疑片子太暗的最根本问题应该还是测光不对)
4.
有听闻说不同焦段的镜头进光量就不一样
这样入射式测光表测出来的值到底是...怎麽用呢???
我使用Canon F-1装上17mm跟50mm的镜头用点测
测出来的值真的不一样
不知是我技术上有问题
还是事实真是如此啊?
(我用17mm点测的值较接近入射式测光表的值)
麻烦各位前辈解惑了
这些问题真的很困扰我
谢谢了....!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.111.103