作者swatchke (paladin)
看板photo
標題[分享] F100 的評論(匯總前面的譯文)
時間Mon Mar 15 20:42:56 2010
來自於 Thom Hogan 對 F100 的評論網頁
http://www.bythom.com/F100.htm
真是好長的一篇評論. 也要謝謝
Thom Hogan, 我們才有這麼精采的評論可以看.
原作者放在網路上給人看的文章蠻多的, 建議可以
多看看.
翻譯難免有錯的地方,請多包函並歡迎來信指正
[email protected]
譯文開始
************************************************************************
尼康底片式單眼相機 F100
------------------------------------------------------------------
負擔得起的專業相機. 從某些方面去看, 它甚至表現得比 F5 更好
------------------------------------------------------------------
身為同時擁有 N90S 和 F5 的使用者, 當尼康發表 F100 時, 它立刻
吸引了我. 雖然 F90X/N90S 是台好相機, 但是它的操作方式和 F5 相當
地不同, 交替地使用這兩台相機常會讓我要多想一下我現在是在使用那一
台, 而不是我喜歡用那一台.
--------------
圖 - F100 頂視圖
從這張圖裡, 你可以看到 F100 上很多組織良好
的操作方式. 像是在五棱鏡(prism)旁的測光模式旋鈕就和 F4
或 F5 的使用者所期待的測光模式旋鈕所應該在的位
置是一樣地. 相對於手動相應該是回片桿的位置, F100
有它不一樣的操作介面排列方式, 但仍有尼康的調子.
(比起 F5, F100 的操作介面設計更顯得經過深思熟慮)
--------------
F100 就像是一台沒有垂直手把的 F5, 粗略地看過 F100 的操作介
面會讓 F5 的使用者因為熟悉感而露齒而笑(當他們讀到手冊中使用者自
訂功能(Custom Functions)的部分時, 這種感覺就會沒有了; 稍會再談)
因為 F100 和 F5 有很多相同的特色和操作方式, 在這篇評論裡我會注
重兩台相機的差異的地方(也許你會想先看一下我另一篇針對 F5 的評
論)
在 F100 上拿掉的功能有:
* F100 沒有反光鏡鎖
* F100 的測光系統是 10-個感應器的矩陣測光而 F5是 1005-元
素 的彩色矩陣測光
* 垂直手把和其上快門按鈕對 F100 而言是選購的配備(MB-15)
* F100 的連拍可達每秒 5 張而 F5 可達每秒 8 張
* F5 有可自我檢測的快門, 而 F100 沒有
* F100 上的觀景器不可更換, 而 F5 可更換(腰平或是其它...)
* F100 沒有內建接目鏡簾(目的是當你沒使用觀景器時, 用來防
止額外的光跑進相機裡)而是使用一個容易遺失的塑膠製配件.
* F5 的慢速快門可以到 30 分鐘(雖然你必需進 使用者自訂功
能 裡去設定), F100 的慢速快門就只能到 30 秒.
F100 相對於 F5 的優點有:
* F100 不裝電池時重量只有 27.7 盎司, 而 F5 有 42.7 盎司
* F100 只需 4 顆 AA 電池; F5 需要 8 顆. F100 有選購的電
池架(MS-13), 可以使用型號為 CR-123A 的鋰電池(當你打算
在寒冷的氣候中使用相機這是個聰明的選擇), 而 F5 沒有這
有這樣的選擇機會.
* F100 可以使用更有彈性的包圍式曝光(以 1/3, 1/2 或 1 級
的級距)
* F100 可以選擇使用 最近對焦物優先 的方式(把自動對焦交給
看到最靠近主體的感應器) . 這部分稍會再談.
* F100 在切換對焦點時, 被選到的對焦點框會短暫地發出紅光,
而 F5 是在對焦屏上的黑色 LCD, 某些照明情形下或是拍攝某
些主題時, 非常地難以辦識. 另外 F100 在換用 E 型對焦屏
可以以一樣的方式使用到原有的自動對焦點, 然而 F5 在使用
原廠的 E 型對焦屏卻不能顯現出所選用的對焦點.
兩台相機更多的不同點是:
* F5 有第二個 LCD 顯示螢幕, 可以用來全時地顯示 ISO 設定.
包圍式曝光設定功能設定值, 使用者自定功能設定值, 相關的
鎖定設定值也是顯示在第二個 LCD 顯示螢幕. F100 只有一個
LCD 顯示螢幕, 全部的設定都顯示在它上面, 雖然有些設定只
在你調整它時才會顯示(例如 ISO 值).
* 在 F100 上動態自動對焦控制位於機背上, 它的旁邊是自動對
焦點切換鎖; 而 F5 的動態自動對焦控制則是位於機身上部[
約在 LCD 左前方]而且相對於 F100 而言, 在 F5 上要想鎖住
對焦點, 並不是易於操作[機背上的任天堂方向盤(此篇評論作
者是這麼稱呼的)加上機背下方 LCD 螢幕左邊的 L 鍵]
* F5 有一個鎖定鈕用來防止相機的電源意外地被開啟, 而 F100
則沒有.
* F5 可以手動迴片, 而且有機制可以防止意外啟動迴片功能.
這些 F100 都沒有.
* F5 閃燈同步可以到 1/300 秒, 而 F100 是 1/250 秒(雖然在
1/300 秒的閃燈同步下閃燈的閃燈指數會變小)
* F5 有獨立的重曝按鈕而 F100 則是變成過片選項中的一種.
* F5 有百分之百的視野率, 而 F100 是百分之九十六(F90X/
N90S 大概是百分之九十二)
* F5 的定時自拍可以從 2 至 30 秒間自行設定, 而 F100 只能
從 2, 5, 10, 或是 20 秒這四組來選擇.
* F100 在中央重點和矩陣測光模光下的測光範圍是 EV0 ~ EV21
; 而 F5 則是 EV0 ~ EV20.
這兩台相機使相同的設計概念基礎, 差異卻是超乎你所能想像. 實際
上這些差異對大多數攝影人的日常拍攝影響並不大.
兩台相機的根本之處
-------------------
除了 F5 的矩陣測光和高速過片, F100 每個小地方都和 F5 是一樣地
先進. F100 使用 CAM 1300 的自動對焦感測器. 這些感測器的排列方式和
F5 是一樣的. 而且就我的感覺, F100 的自動對焦和 F5 是一樣的快. (
提醒: 我從未有機會可以同時使用 AF-S 的望遠鏡頭在兩台相機上來拍快
速移動的物體. 話說回來, 也不是每天要使用 600 MM, 光圈 4 的鏡頭出外
來拍豹的活動.
F100 和 F5 裡所有的東西就好比 Porsche 911 和 Porsche Boxster,
兩者都是有著相同傳統和易於辦識之相似性的高性能的機器. 仔細觀察它
們時, 雖然可由其設計的歧異點發現小差異和小缺點. F100 是很出眾地 -
使用一般電池時就有每秒 4.5 張的過片速度, 如果使用 MB-15 時可以每秒
5 張. 其它一些小地方的功能縮減: 閃燈同步只到 1/250 秒, 慢速快門只
到 30 秒, 迴片時需 9 秒(靜音模式下需 19 秒). 撇開 F5 不談, 與其它
的尼康相機相比, F100 算是頂尖的.
手感
------
當你第一次拿起 F100 時, 給你的感覺是: 機身的平衡做得如此地好.
配上輕量的 24 MM 光圈 2.8 的鏡頭和配上大又重的 80 ~ 200 MM AF-S鏡
時兩者的手握感是一樣地舒適. F100 是堅實的, 但不是說它和 F5 或是 F4S
一樣地沈重. F100 的握把大小剛好; 用來包覆金屬機身的的材質是上使用
和 F5 同等地堅固耐用的橡膠. 製作的品質每個小地方都等同 F5. F100 給
人感覺就像是一台專業相機.
對 F5 的使用者而言, F100 的操作方式似乎是相同的. 小差異並不會
造成困擾. 我就覺得非常地輕鬆, 當我在拍照時交替著使用這兩台相機時.
這絕對是一大進步, 這是相對於 N8008[F801] 與 F4S 間操作性的差異, 又
或者是 F90X/N90S 與 F5 間操作性的差異. 讓我期待尼康在造機時持續這
種設計上的相似性, 捨棄那種只考慮當下的操作介面設計哲學. 這種只考慮
當下的操作介面設計哲學在短時間內造出了 F50/N50, F70/N70, F90x/N90s
和 F5.(以 F80/N80 為例證, 尼康設計相機時似乎是有考慮到操作的相似性
了)
已經看過我對 F5 評論的人, 就知道我認為尼康確實是在 F5 的某些設
計上弄糟了. 一些在 F100 上修正了過來, 有些則在 F100 上弄得更糟.
舉例說明: 多重曝光在 F5 上是使用一個獨立按鈕, 而在 F100 上就只
是過片選項操作盤上的其中一個選項, F5 應該也要這要做. F100 在操作設
計簡化上得一分. 另外像是迴片方式, F100 回到同時按下兩個按鈕的回片
方式, 這種操作方式可以在 F801/N8008, F90x/N90s, 和 F70/N70 上看到.
不要再用那種"要打開一個小門, 並同時操作兩個按鈕和一個小閥門設計了"
動態自動對焦的控制和對焦點鎖定的功能在 F100 上是位於機背上, 相對於
F5 把這些功能放得太分散了, F100 的方式是受到歡迎的一項改變. 包圍式
曝光的按鈕是放在手指可以方便碰得到的地方, 當你在使用 F100 的觀景器
看東西時. 而 F5 則是做在一個小門後的一個按鈕, 約莫是在你透過觀景器
看東西時下巴碰到相機的位置. 另外 F100 不會讓你搞錯你所選的對焦點,
因為選用之對焦點的提示是紅色的. 好像是設計 F100 的尼康的工程師是不
同的一批人的樣子?
還有呢! F100 的接目鏡簾那裡去了? 為何在相同的場景下單伺服對焦與
連續伺服對焦會選到不同的對焦點? 為何使用手動鏡時看不到所選用的光圈
和快門值? 為何對焦點提示消失得這麼快? 那使用者自訂選項功能呢? 可惜
的是這只能是對 F100 的諸多抱怨了. 尼康造出了完美的相機, 只是這是兩
台如此相近似的完美相機.
最令我不能忍受的是使用者自訂功能. 如果你想瞭解較全面地我為何說
使用者自訂功能的設計考量瀰漫著令人感到厭惡的缺乏邏輯性, 看了我另一
篇對 F5 的評論, 你就會明白了. 我不認為尼康想要在 F100 上重覆這樣的
問題, 但事實上尼康就是這樣做了. 而且對於同時擁有 F5 和 F100 的人來
說, 尼康讓這變得更糟了.
F5 有 24 項內建的使用者自訂功能, F100 有 22 項. 有些兩者是相同
的. 例如第 3 項是改變包圍式曝光的順序, 在兩台相機上運作方式完全相
同. 某些項目則不同. 例如 F5 上的第 5 項使用者自訂功能是更改自動曝
光鎖的方式, 而在 F100 上則是更改底片 DX 錯誤時發出警報的方式. 某些
使用者自訂功能相同的只有編號, 設定的方式則完全不同. 使用者自訂功能
第 21 項設定在兩台相機上都是設定 AE-L/AF-L 功能鈕的操作方式, 但是
設定的方式則完全不同( F5 使用英文字母 AEL, AFL, 和 L-L 代表設定項
目, 而 F100 使用數字 0, 1, 2, 3. 是的, 這意謂著 F100 加入了 F5 所
沒有的能力). 困惑了吧! 我也這麼認為. 現在我出外拍攝時必須隨身攜帶
著兩張小抄, 無奈!
尼康在操作方式上的改變並不是那麼一致! 最初我在看到 F100 上第 21
項使用者自訂功能時, 我以為尼康放棄了使用英文字母做為設定內容的項
目. 但, 並非如此, F5 上第 24 項使用者自訂功能使用數字來設定包圍式
曝光的方式, 但是 F100 上的第 11 項使用者自訂功能卻是使用英文字母來
設定同樣的功能. 使用者自訂功能似乎是尼康工程團隊的設計無可避免的結
果. 事實上, 就尼康的產品設計的控管上, 我個人有個比較刻毒的解讀:
尼康的工程師一點不管產品行銷這檔事, 這些日子來他們只做他們所要的.
今天我們使用布林值, 明天使用 16 進制的數字, 下星期使用助憶碼.
說了這麼多對使用者自訂功能的不滿, 它們很少對我日常的拍攝造成不
便. 大部分這些設定是只需設定一次讓相機按照我的方去運作, 接下來就不
需再去管它的那種. 一些我必需特別去記憶的使用者自訂功能是第 16 項
- 定時自拍的延遲時間(出外時, 我很常去改變這項); 第 13 項 - 多重
曝光(在 F5 上, F100 則是第 14 項); 我又提了一次, 我也許就是必需把
這些雜亂的設定印成一張密密麻麻的小抄, 到那裡都要隨身帶著它.
曝光
--------
被問到到關於 F100 的主要問題是它的矩陣測光比起 F5 來表現得怎麼
樣? 可惜地, F100 小輸一點.
持續地令我感到驚訝的是 F5 在處理超過底片所能捕捉的範圍時(例如
高反差的場景). 雖然並不完美, 但很明顯地比我所使用過的任何一個矩陣
測光都來得好. 如果典型的矩陣測光可以得到百分之九十的正確性(例如
F90x/N90s), 那麼 F5 可以得到百分之九十五的正確性. 相對於 F5, F100
的表現比較接近 F90x/N90s; 事實上兩台相機的表現到我沒發現任何顯注
的差異. 如果某個場景使用 F90x/N90s 的矩陣測光測光結果需要加以調整
, 同樣地 F100 也是.
一般來說, 高反差的場景會導致尼康相機的矩陣測光系統得到曝光不
足至少一級, 有時甚至到三級之多的曝光值. 最近我拍攝一位處在午後陽
光的逆光環境, 同時在一片高反射的海面之前的健行者. 這場景從最亮的
天空(有霧)到最暗的前景(在陰影下的暗色塵土)約相差至少有八級, 也許
差更多, 如果我針對最明亮的高亮處和最深處的陰影處測光的話. F100 讓
讓天空和前景曝光不正確, 它所挑選的曝光組合讓天空完全沒有細節, 伴
隨著前景幾乎全黑. 這是典型的尼康矩陣測光系統所得到結果. 而 F5 在這
種情形下, 傾向讓天空曝光正確(這樣做雖仍常導致曝光不足, 但至少有東
西是曝光正確的). 我在使用尼康矩陣測光系統時的大原則是: 只要景裡有
六分之一相對其它部分是非常明亮(例如天空), 我不是切到其它測光模式
, 不然就是偏移相機不要讓這塊明亮的地方參與測光.
這不是說 F100 的矩陣測光系統表現得差. 它至少表現得與 F90x/N90s
一樣地好, 而 F90x/N90s 表現一點都不差. 但沒能和 F5 一樣的好.
在 F100 的中央重點測光中, 中間直徑 12MM 的圓占了百分之75的測光
權重, 和大部分新式的尼康相機一樣. 而點測光幾乎等同 F5: 五點的點測
光伴隨著五點的自動對焦偵測點, 其中每個點約占畫面的百分之一.
愛好手動曝光模式的人會稱許一項在 F100 上相對於 F90x/N90s 上的
改變: 在表示曝光的正確的 0 的旁邊有過曝與曝光不足兩級的指示, 而不
是 F90x/N90s 的一級. 當你還沒遇到高反差的場景, 而你又必需使用機背
上任天堂式的十字方向盤來切換測光點時, 你是不可能真心地稱許這項特
色地. 更多優點包括曝光值的調整, 你可以選擇是 1/3, 1/2, 或是 1 級
為一個級距, 這取決於你的選擇的設定. 在 F100 上使用手動曝光模式真
是是件歡樂的事情.
自動對焦
--------
在我對 F5 的評論文章中講到對焦的章節裡,除了一項例外,一項
F100 比 F5 多出來的,其它全部一體適用到 F100 身上.
這項例外是關於相機感應器對於場景中物體移動的掃瞄.
Photo Secretary 允許調整 F5 動態區域對焦只對物體的水平或是垂直
的移動有反應; 直到這篇評論發表, 尼康尚未正式說明 F100 是否有同
樣的功能. 在這篇評論發表時, 適用於 F100 的 Photo Secretary 版
本還沒有出現, 也許 F100 和 F5 在這點功能上確實是相同的. 但是現
在, 你無法調整 F100 在動態區域對焦上對物體移動方向偵側的優先順
序.
F100 比 F5 多出來的是最接近相機對焦優先(Closest Focus Priority ).
當 F100 打開這項功能時, 就是讓相機選用偵側到最接近相機的物體的
那個對焦點. 屈指可數, 我會用到這項功能的次數. 更糟的是這項功能
實作地很不好. 首先, 相機所選到的對焦點也許和你心裡所想的不一樣,
或者也許一樣. 你無法知道相機所選到的對焦點, 除非你要非常注意畫
面裡那個地方是準焦的, 或者你要熟悉尼康自動對焦系統到很細微的地
方. 上天保佑喔, 如果你把測光調成點測光, 測光的點是你選的點, 而
不會是相機用來對焦的點. (至少有一個人來信說這就是在某種情形下
他想要相機的工作方式, 但應該有更簡單, 直覺的方式來達成這樣的功
能吧. )
也是很糟的是, 尼康讓 Closest Focus Priority 這項功能在動態
區域對焦功能下總是打開的(預設), 不然就是在單區域對焦時永遠是關
閉的. 對, 沒錯在動態區域對焦功能下並打開 Closest Focus Priority
功能時你認知的對焦點也許會相機選的不一樣, 但如果你動態區域對焦
功能下並關閉 Closest Focus Priority 功能, 相機的對焦點就是你選
的對焦點了. 好在, 使用者自訂功能裡能改掉相機的預設值(動態區域對
焦功能下打開 Closest Focus Priority ). 但我知道這項使用者自訂功
能有一天會因而抓住 F100 的用家的心.
相對於 F5, F100 的另兩項評論:
1. F100 的自動對焦控制操作配置地比較合乎邏乎邏輯性. 單區域
對焦與動態區域對焦的切換鈕就在對焦點選擇鈕的左邊(對焦點選擇鈕長
得就像任天堂遊樂器的方向鈕, 我都是這樣稱呼它的). 更好的是對焦點
選擇鈕還有一個很棒的鎖定開關.
2. 對焦點選擇鈕和主命令轉盤與快門鈕的距離好像比在 F5 上還來
得遠(舉例來說, 我的手在 F100 上要伸得更開). 只是我要特別說明,
量測到的差異並不足以說這兩台相機在這個地方感覺上的不同, 因為我
們討論的僅是一公釐內的差異而已. 回到 F100 和 F5 的比較, 我喜歡
F5 的感覺多一些. 在比較過兩台相機多次, 和觀察它們的不同點後, 我
確信不同點來自於快門鈕細微的配置差異. 這差異確實細微. 這細微的
差異伴隨著 F5 巨大的身軀和重量讓我能更自然地握持相機. 先說在前
頭, 我的手較小, 因此, F5 給你的好感也許會有差異.
短處
--------
*這些像是衣服補丁般雜亂的使用者自訂功能. 你們不是記熟它不然
就是帶小抄. 如果你同時擁有這兩台相機時, 你們還要記得那一項在 F5
和 F100 間是不一樣的.過去我不認為尼康能讓使用者自訂功能變得更糟
, 但他們的確做到了.
*無法解釋的過早回捲底片. 我現在已聽聞過早回捲底片發生在五台
F100 分別裝上五卷不同種類的底片. 發生的原因都指向 F100 機器裡軟
體的臭蟲. 我懷疑是跟電源有關(相機的電力的需求最高的時候, 鹼性電
池的電力卻下降了.), 但是我沒有證據然而問題確實存在, 因為這樣我不
建議你在使用者自訂功能裡打開自動回捲上功能與上片時自動進片功能(
相機裡這兩項的預設值都是關閉).
*關於手動鏡, 不像在 F5 ,在 F100, 你無法接上 non-AI 的手動鏡,
使用 AI手動鏡時沒有矩陣測光且無法顯示光圈的數值.
優點
--------
F100 真的是一台具專業級水準的相機, 它產出完美的照片, 具良好的
耐候性,和 F5 彼此間互補得很完美, 以致於 F5 的用家或許會發現他們自
己或多或少都會使用他們的 F100. 以下是些 F100 表現突出的地方:
* F100 好像是一台價錢為 F5 的幾分之幾的的一台 F5. F100 上所捨
棄的 F5的某些功能對有能力的攝影師而這就單單是不重要的功能而已. 如
果你需要反鏡預鎖, 可拆的具百分之百視野率的觀景頭, 每秒 8 連拍, 請
額外準備美金 700 到 800 元.
* 很多 F5 的小缺點在 F100 上已看不到. 像是額外的 LCD(和它的電
力消耗), 一些的兩段式開關像是電源開關,回片開關和背蓋開關在無損於手
感下, 在 F100 上這些就拿掉了. 重曝功能在 F5 上是一個按鈕, 在 F100
上就放在它本來應該在的位置上 - 過片模式轉盤上.
* 在 F100 上包圍式曝光使用方便, 而且比 F5 來得有彈性.
註腳
---------
我現在使用 F100 的方式跟我在寫這篇評論時已有些不同. 除了關掉所
有自動對焦模式下的 最接近相機對焦優先(Closest Focus Priority)之外,
我會將幾項的使用者自訂功能作這樣的設定:
* 關閉半按快門啟動自動對焦的功能
* 打開 AE-L/AF-L 按鈕上的持續自動曝光鎖定功能
對焦時, 我選擇一個對焦點, 按下 AF-ON 按鈕. 使用點測功能在畫面裡晃,
直到我得到我要的值為止. 這時我會按一下 AE-L/AF-L 鈕來鎖定曝光. 最後我
調整構圖並按下快門. 在不需拍攝快速移動物體時(例如我拍很多的風景), 我發
現可以動作很快而且不用和相機的對焦曝光系統奮戰就可以得到我要的結果. 如
果我還要拍攝同一構圖的照片多次, 我只要按快門鈕就可以了, 因為相機在我之
前那樣設定後, 它是不會調整曝光或是對焦的, 除非我再按一下 AE-L/AF-L 鈕.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.131.210
1F:推 sharkcell:我記得在01上不是說原作不贊同翻譯嗎? 03/15 22:57
2F:→ swatchke:翻譯在詢問Hogan前就已經完成. 03/16 19:00
3F:→ swatchke:翻譯在詢問Hogan前就已經完成. 03/16 19:04
4F:→ swatchke:我還是把翻譯放在 ptt 的 photo 版的理由如下: 03/16 19:08
5F:→ swatchke:1. 原文作者就放在網路上給人閱讀. 03/16 19:09
6F:→ swatchke:2. 有人因為英讀能力, 不能欣賞到原作精彩的文章, 03/16 19:12
7F:→ swatchke:是很可惜的事. 03/16 19:12
8F:→ swatchke:3. 我有註明出處, 對原作者的文章應該能增加他的知名度. 03/16 19:15
9F:→ swatchke:4. ptt 是一個非商業性質的 BBS 站. 03/16 19:16
10F:→ swatchke:最後如果版主真認為不妥, 我會把它拿掉的. 03/16 19:17