※ 引述《jessica9988 (別扣我帽子！！)》之銘言： : 但是底片累積很多，大概有幾百捲吧，他一直抱怨說很難保存，想要把他數位化 : （他現在用DSLR了）請沖洗店掃出來的老爸都不滿意，而且還毀掃底片刮壞了 : 就要我上網幫他找掃瞄機，發覺現在有兩種，分別是： : A.平台式的（比較便宜）掃瞄機 : B.專門掃底片的（很貴）掃瞄機 : 實在是很難弄清楚，到底該買哪一種？ : 因為B幾乎都很貴，而A又有可以掃大（多）尺寸的優勢。 : 另外像是B的http://www.imaging-resource.com/SCAN/DSEII/DSEIIA.HTM : 所謂的解析度也才2820 dpi maximum resolution : 而隨便一部A像是 : http://tinyurl.com/4wwasl epson V300 : 解析度4800x9600dpi（這裡其實也有不懂，為什麼還有個乘號？那到底是4800 : 還是9600？） 這種的光學解晰度就是到4800. 看光學解晰度就好. : 光是比較解析度，似乎A比較要強很多 : 那如果要比較DMAX（是不是這樣寫我有點沒把握，只知道越高越好） : A也有到3.2、3.4也不會輸給B : 要說自動除塵功能，兩邊也好像都有。 解析度比較不那麼重要. 因為你也很少會掃到那麼大 掃描機鏡頭不夠好或是底片不夠平整的話. 解析度提高也只是糊而已 掃描清晰度. 除塵和DMAX比較重要. 平台掃描器這兩三年一直在進步. 現在與專業底掃的差距已經減小. 高階平台甚至沒有差距了. : 而B除了幾種有自動送片可以一次掃一百張的那種之外（但是都很貴很貴XD...） : 不也是一次最多掃六張，A也一樣可以掃六張阿？甚至更多 : 又有人說有些底片掃瞄可以對同一張片子掃三次，然後合成一張，會效果比較好 : （but why?）但是平台好像也有阿？（自己掃三次用不同曝光疊起來可以嗎？） 掃描器的投射光強度是無法更改的. 目前掃描器有類似重複掃描的功能主要有兩種 一種是multiscan. 目的在比對後降低暗部雜訊顆粒. 動態範圍不會因此增加 Nikon coolscan 5000/9000ED 有此功能 Microtek F1也有 一種是multi exposure. 這個可以稍微改善暗部細節 只是稍微而已 不要太期待 : 我真的被弄得糊塗了，看規格，好像便宜的幾千塊的平台式掃瞄是很好的選擇 : 但是又為什麼大家都說掃底片要用底片專用機？到底差別在哪裡？ 差別最大就是清晰度了吧 以目前來說 平台 < 高階平台 <= 底掃 < 鼓式或滾筒 後三者鏡頭通常有自動對焦功能. 有助於改善清晰度. : 另外還有一個有點蠢的問題想問，如果用9600dpi的掃描器掃一張5*7的照片， : 那掃瞄出來的檔案，是不是會變成9600*5*9600*7這麼大？那是3225600000 是的 : 32億2千5百60萬？我的小DC才700萬.....這樣掃出來，我的電腦會不會掛掉阿..... : 因為我看我的JPG檔案大概每個3MB左右那用9600掃出來的圖大概有460倍，一張圖 : 就快1.3GB.......還是我哪裡算錯？ JPG 不是這樣算. JPG 的大小是不固定的 TIF 就可以純粹用像素來算檔案大小 以我的經驗. 135 用2400ppi 掃描. 大約8百萬像素. TIF約20m (這樣可以放到8x10@300dpi. 一般都夠用了) 用3200ppi 掃描. 大約1300萬相素. TIF 大概40m. (這樣可以放到10x15@300dpi) 120 6x6(6cmx6cm)用1800ppi 掃描. 約1500萬象素. 用2400ppi掃描. 大約2700萬相素 我曾用4800ppi 掃過一張6x6. 結果是10000x10000. 約一億像素 orz 電腦當然就跑的很辛苦 orz (AMD 64 X2 5200+. RAM 4G) 但這些也只是規格迷思. 掃的大不一定會比較清楚 主要還是看掃描器的等級和性能 以及使用者有否正確設定操作它. < 這點很容易被忽略 - --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.74.42 ※ 編輯: LionRafale 來自: 61.64.74.42 (12/20 10:12)