※ 引述《jessica9988 (别扣我帽子！！)》之铭言： : 但是底片累积很多，大概有几百卷吧，他一直抱怨说很难保存，想要把他数位化 : （他现在用DSLR了）请冲洗店扫出来的老爸都不满意，而且还毁扫底片刮坏了 : 就要我上网帮他找扫瞄机，发觉现在有两种，分别是： : A.平台式的（比较便宜）扫瞄机 : B.专门扫底片的（很贵）扫瞄机 : 实在是很难弄清楚，到底该买哪一种？ : 因为B几乎都很贵，而A又有可以扫大（多）尺寸的优势。 : 另外像是B的http://www.imaging-resource.com/SCAN/DSEII/DSEIIA.HTM : 所谓的解析度也才2820 dpi maximum resolution : 而随便一部A像是 : http://tinyurl.com/4wwasl epson V300 : 解析度4800x9600dpi（这里其实也有不懂，为什麽还有个乘号？那到底是4800 : 还是9600？） 这种的光学解晰度就是到4800. 看光学解晰度就好. : 光是比较解析度，似乎A比较要强很多 : 那如果要比较DMAX（是不是这样写我有点没把握，只知道越高越好） : A也有到3.2、3.4也不会输给B : 要说自动除尘功能，两边也好像都有。 解析度比较不那麽重要. 因为你也很少会扫到那麽大 扫描机镜头不够好或是底片不够平整的话. 解析度提高也只是糊而已 扫描清晰度. 除尘和DMAX比较重要. 平台扫描器这两三年一直在进步. 现在与专业底扫的差距已经减小. 高阶平台甚至没有差距了. : 而B除了几种有自动送片可以一次扫一百张的那种之外（但是都很贵很贵XD...） : 不也是一次最多扫六张，A也一样可以扫六张阿？甚至更多 : 又有人说有些底片扫瞄可以对同一张片子扫三次，然後合成一张，会效果比较好 : （but why?）但是平台好像也有阿？（自己扫三次用不同曝光叠起来可以吗？） 扫描器的投射光强度是无法更改的. 目前扫描器有类似重复扫描的功能主要有两种 一种是multiscan. 目的在比对後降低暗部杂讯颗粒. 动态范围不会因此增加 Nikon coolscan 5000/9000ED 有此功能 Microtek F1也有 一种是multi exposure. 这个可以稍微改善暗部细节 只是稍微而已 不要太期待 : 我真的被弄得糊涂了，看规格，好像便宜的几千块的平台式扫瞄是很好的选择 : 但是又为什麽大家都说扫底片要用底片专用机？到底差别在哪里？ 差别最大就是清晰度了吧 以目前来说 平台 < 高阶平台 <= 底扫 < 鼓式或滚筒 後三者镜头通常有自动对焦功能. 有助於改善清晰度. : 另外还有一个有点蠢的问题想问，如果用9600dpi的扫描器扫一张5*7的照片， : 那扫瞄出来的档案，是不是会变成9600*5*9600*7这麽大？那是3225600000 是的 : 32亿2千5百60万？我的小DC才700万.....这样扫出来，我的电脑会不会挂掉阿..... : 因为我看我的JPG档案大概每个3MB左右那用9600扫出来的图大概有460倍，一张图 : 就快1.3GB.......还是我哪里算错？ JPG 不是这样算. JPG 的大小是不固定的 TIF 就可以纯粹用像素来算档案大小 以我的经验. 135 用2400ppi 扫描. 大约8百万像素. TIF约20m (这样可以放到8x10@300dpi. 一般都够用了) 用3200ppi 扫描. 大约1300万相素. TIF 大概40m. (这样可以放到10x15@300dpi) 120 6x6(6cmx6cm)用1800ppi 扫描. 约1500万象素. 用2400ppi扫描. 大约2700万相素 我曾用4800ppi 扫过一张6x6. 结果是10000x10000. 约一亿像素 orz 电脑当然就跑的很辛苦 orz (AMD 64 X2 5200+. RAM 4G) 但这些也只是规格迷思. 扫的大不一定会比较清楚 主要还是看扫描器的等级和性能 以及使用者有否正确设定操作它. < 这点很容易被忽略 - --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.74.42 ※ 编辑: LionRafale 来自: 61.64.74.42 (12/20 10:12)