作者flashring (My Maktub)
看板photo
標題Re: [作品] 帛琉行腳 (不要再刪我文章啦！)
時間Fri Mar 14 02:12:05 2008
※ 引述《vbn9113 (金錢有限 慾望無限)》之銘言：
: 有人搞不清楚狀況喔？
: 本版當初就是為了專版專論而分家的
: 否則照您的論點來看 當初分家也就沒意義可言
請問你從哪些論點
認為有人說分家沒有意義？
前面也說了
有dc問題的人，自然會去dc版問
正常人會放著dc版不管，跑來這裡問dc問題？
: 近版畫面有其它相關看板的明確指引
^^^^^^^^
前幾篇有po了，應該不用再解釋一次
進版畫面裡提到
"原則上"希望版友.....
"請儘量"到DC.....
所以這是強制規定
photo版這裡，就是只能討論傳統，銀鹽等主題和相關器材
以及其他雜七雜八難以分類等主題？
在這裡po任何作品都該死？因為有相簿版，批評版
在這裡提到數位二字就該死？因為有好幾個數位相關版
只要不是傳統的全部離開？因為專版專用
如果是這樣的話
那沒問題阿
版規版名寫清楚就可以了
何必寫的如此模糊再來引戰
: 版主都跪求數位相機勿入了 為何還想貼文然後跟人吵嘴？
我沒有跟人吵嘴，也不想跟人吵嘴
閣下之意，是版主既然都這樣寫了
大家還有什麼資格有意見？
那有意見的人都沒權力發表囉？
發表了還會被評是因為想跟人吵嘴
還真是吃力不討好
: v大講話是直了點 尖銳了點 刻薄了點
: 因為好聽話人人愛聽
恩，好聽話人人愛聽
但是難聽話是因為言之有理還是隨意瞞罵亂放炮
兩者本質差很多
volgarv:taxidk病很嚴重，我的相簿用什麼器材也要管
這不算人身攻擊？
volgarv:至少我在這一個photo貼圖，只拿底片拍的來貼，盡量不傷眼
volgarv:是不是DC，操作方式和觀念、心態差很多，拿D200的可能還
volgarv:不懂得什麼是「曝光&測光」，對底片來說，一步錯就難救了
volgarv:數位只需一兩秒檢視、立刻重拍。這種方式說能多強，再說吧
詳情看6131篇，這幾句根本就是極大的矛盾
volgarv:「傳統攝影」的不該被玷汙！「道」可共用、「器」可不行
玷汙二字何來？詳情6147篇
volgarv:沒有意見也不行？
原來網路上po文都不用負責任
別人言之有誤就批評到底
自己不想回的就都當做沒看到？
volgarv:這樣動不動就訴諸別人，是男人嗎？
我不懂什麼原因所以他這樣說？
volgarv:請修掉我的四樓推文，感謝
這更加神奇了，才說完上面那句話兩分鐘
又說請我修掉，我完全迷糊了
volgarv:向你道歉，真是對不起
關於什麼的道歉？為了什麼而對不起？
你沒來由的講個對不起，我根本不知道什麼跟什麼
哪裡擔當的起
以上，關於volgarv這位版友的近期言論
如果在你看來只是直了點，尖銳了點之類的
小弟還真是驚訝不已阿
: -----------
: 版名的問題有爭議
: 好像應該舉辦個投票表決一下？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.82.157
1F：→ timking:在我看來你們都差不多.... 一個無的放矢一個拼命反擊 03/14 02:14
2F：→ timking:都是在浪費版面 03/14 02:16
3F：→ taxidk:版主不出面阿，呵呵 03/14 02:17
4F：→ timking:版主的工作是維護版面清潔跟秩序 03/14 02:18
5F：→ timking:這種沒營養的討論串讓他自然風化就好了 03/14 02:19
6F：→ flashring:有什麼意見，只要合理就拿出來說 03/14 02:19
7F：→ flashring:只會批評，只會下定論，說人無的放矢 03/14 02:20
8F：→ flashring:究竟誰在浪費版面，浪費資源？ 03/14 02:20
9F：推 timking:看別人吃麵幫忙喊燙...這不是浪費版面浪費資源？ 03/14 02:24
10F：→ flashring:越來越偏離主題了，同上，有意見，合理就拿出來說 03/14 02:28
11F：→ flashring:小弟我不小心一起浪費資源了... 03/14 02:29
12F：→ timking:不合理的事並不會拿出來說就會合理... 每個人的合理都不同 03/14 02:31
13F：→ timking:讓他風化相信是大部分版友跟版主心中的共識.... 03/14 02:32
※ 編輯: flashring 來自: 124.8.82.157 (03/14 02:34)
14F：→ timking:你拼命反擊只會讓版面更混亂..... 03/14 02:33
15F：→ flashring:感謝抬舉，小弟只是看看資料，剪剪貼貼，還不到 03/14 02:36
16F：→ flashring:反擊這麼誇張的程度 03/14 02:37
17F：→ flashring:說拼命二字更是言重，為了bbs拼命？我還不到這等級 03/14 02:37
18F：推 timking:小弟不才稍微看了一下 你在版上的文只回應兩串就回一堆 03/14 02:39
19F：→ timking:在我看來 是滿拼命的....（這兩推無戰意 請修） 03/14 02:40
20F：→ flashring:我也看了一下，本版編號1的文章時間約是2004年初 03/14 02:43
21F：推 timking:當時還是連線版 數位傳統未分家... 亂象現在可以想像的 03/14 02:44
22F：→ flashring:也許中間有，或是更久以前有，但這也不能證明什麼 03/14 02:45
23F：→ timking:幾個id也都是那時候就在了 所以你跟他們認真就輸了 03/14 02:45
24F：→ flashring:我是說我的po文 03/14 02:46
25F：→ timking:如果你都這麼久了還會在意他們的言論 那我也沒話說了 03/14 02:46
26F：→ flashring:的確我的註冊日期遠在04年以前，但是這又不代表什麼 03/14 02:48
27F：→ flashring:我還這麼菜呢 03/14 02:48
28F：推 timking:我只是覺得對於過度偏激的言論應該有自己篩選判斷的能力 03/14 02:48
29F：→ timking:並不需要更著他們起舞.... 更別說就是那些老面孔 03/14 02:49
30F：→ flashring:我一開始就是因為在意本版目前奇怪的現象 03/14 02:49
31F：→ flashring:所以才po文的阿 03/14 02:50
32F：→ flashring:跟對象根本無關.... 03/14 02:50
33F：→ timking:從連線到現在的"資深"ID 他們的文哪些可以參考哪些要打折 03/14 02:49
34F：→ timking:應該早就了然於胸了 03/14 02:51
35F：→ timking:這些現象也是定期出現的月經之一 不是嗎？ 03/14 02:51
36F：→ timking:之前連FM2跟F90都可以戰了 不是更奇怪 03/14 02:52
37F：→ timking:太多的本位主義 太多的一時之爭 只會讓自己動了肝火之外 03/14 02:53
38F：→ flashring:感謝您的指教 03/14 02:53
39F：→ timking:只會讓那些討戰文生命週期更長 版面更紊亂 03/14 02:54
40F：→ timking:不會 相信你是可以溝通的人 打這些才有用 03/14 02:55
41F：→ timking:聽不下去的 回一百篇都嫌多 03/14 02:55
42F：→ flashring:請不要以為我在跟你客套，感謝您的指教 03/14 02:57
43F：→ vbn9113:說來說去你就是在鑽漏洞嘛 "原則上""請盡量" 03/14 08:22
44F：→ flashring:我詳述的回了一大篇，您的結論卻是鑽漏洞 03/14 09:33
45F：→ flashring:避重就輕，真是佩服您的討論風格。 03/14 09:35