作者flashring (My Maktub)
看板photo
标题Re: [作品] 帛琉行脚 (不要再删我文章啦！)
时间Fri Mar 14 02:12:05 2008
※ 引述《vbn9113 (金钱有限 慾望无限)》之铭言：
: 有人搞不清楚状况喔？
: 本版当初就是为了专版专论而分家的
: 否则照您的论点来看 当初分家也就没意义可言
请问你从哪些论点
认为有人说分家没有意义？
前面也说了
有dc问题的人，自然会去dc版问
正常人会放着dc版不管，跑来这里问dc问题？
: 近版画面有其它相关看板的明确指引
^^^^^^^^
前几篇有po了，应该不用再解释一次
进版画面里提到
"原则上"希望版友.....
"请尽量"到DC.....
所以这是强制规定
photo版这里，就是只能讨论传统，银盐等主题和相关器材
以及其他杂七杂八难以分类等主题？
在这里po任何作品都该死？因为有相簿版，批评版
在这里提到数位二字就该死？因为有好几个数位相关版
只要不是传统的全部离开？因为专版专用
如果是这样的话
那没问题阿
版规版名写清楚就可以了
何必写的如此模糊再来引战
: 版主都跪求数位相机勿入了 为何还想贴文然後跟人吵嘴？
我没有跟人吵嘴，也不想跟人吵嘴
阁下之意，是版主既然都这样写了
大家还有什麽资格有意见？
那有意见的人都没权力发表罗？
发表了还会被评是因为想跟人吵嘴
还真是吃力不讨好
: v大讲话是直了点 尖锐了点 刻薄了点
: 因为好听话人人爱听
恩，好听话人人爱听
但是难听话是因为言之有理还是随意瞒骂乱放炮
两者本质差很多
volgarv:taxidk病很严重，我的相簿用什麽器材也要管
这不算人身攻击？
volgarv:至少我在这一个photo贴图，只拿底片拍的来贴，尽量不伤眼
volgarv:是不是DC，操作方式和观念、心态差很多，拿D200的可能还
volgarv:不懂得什麽是「曝光&测光」，对底片来说，一步错就难救了
volgarv:数位只需一两秒检视、立刻重拍。这种方式说能多强，再说吧
详情看6131篇，这几句根本就是极大的矛盾
volgarv:「传统摄影」的不该被玷污！「道」可共用、「器」可不行
玷污二字何来？详情6147篇
volgarv:没有意见也不行？
原来网路上po文都不用负责任
别人言之有误就批评到底
自己不想回的就都当做没看到？
volgarv:这样动不动就诉诸别人，是男人吗？
我不懂什麽原因所以他这样说？
volgarv:请修掉我的四楼推文，感谢
这更加神奇了，才说完上面那句话两分钟
又说请我修掉，我完全迷糊了
volgarv:向你道歉，真是对不起
关於什麽的道歉？为了什麽而对不起？
你没来由的讲个对不起，我根本不知道什麽跟什麽
哪里担当的起
以上，关於volgarv这位版友的近期言论
如果在你看来只是直了点，尖锐了点之类的
小弟还真是惊讶不已阿
: -----------
: 版名的问题有争议
: 好像应该举办个投票表决一下？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.82.157
1F：→ timking:在我看来你们都差不多.... 一个无的放矢一个拼命反击 03/14 02:14
2F：→ timking:都是在浪费版面 03/14 02:16
3F：→ taxidk:版主不出面阿，呵呵 03/14 02:17
4F：→ timking:版主的工作是维护版面清洁跟秩序 03/14 02:18
5F：→ timking:这种没营养的讨论串让他自然风化就好了 03/14 02:19
6F：→ flashring:有什麽意见，只要合理就拿出来说 03/14 02:19
7F：→ flashring:只会批评，只会下定论，说人无的放矢 03/14 02:20
8F：→ flashring:究竟谁在浪费版面，浪费资源？ 03/14 02:20
9F：推 timking:看别人吃面帮忙喊烫...这不是浪费版面浪费资源？ 03/14 02:24
10F：→ flashring:越来越偏离主题了，同上，有意见，合理就拿出来说 03/14 02:28
11F：→ flashring:小弟我不小心一起浪费资源了... 03/14 02:29
12F：→ timking:不合理的事并不会拿出来说就会合理... 每个人的合理都不同 03/14 02:31
13F：→ timking:让他风化相信是大部分版友跟版主心中的共识.... 03/14 02:32
※ 编辑: flashring 来自: 124.8.82.157 (03/14 02:34)
14F：→ timking:你拼命反击只会让版面更混乱..... 03/14 02:33
15F：→ flashring:感谢抬举，小弟只是看看资料，剪剪贴贴，还不到 03/14 02:36
16F：→ flashring:反击这麽夸张的程度 03/14 02:37
17F：→ flashring:说拼命二字更是言重，为了bbs拼命？我还不到这等级 03/14 02:37
18F：推 timking:小弟不才稍微看了一下 你在版上的文只回应两串就回一堆 03/14 02:39
19F：→ timking:在我看来 是满拼命的....（这两推无战意 请修） 03/14 02:40
20F：→ flashring:我也看了一下，本版编号1的文章时间约是2004年初 03/14 02:43
21F：推 timking:当时还是连线版 数位传统未分家... 乱象现在可以想像的 03/14 02:44
22F：→ flashring:也许中间有，或是更久以前有，但这也不能证明什麽 03/14 02:45
23F：→ timking:几个id也都是那时候就在了 所以你跟他们认真就输了 03/14 02:45
24F：→ flashring:我是说我的po文 03/14 02:46
25F：→ timking:如果你都这麽久了还会在意他们的言论 那我也没话说了 03/14 02:46
26F：→ flashring:的确我的注册日期远在04年以前，但是这又不代表什麽 03/14 02:48
27F：→ flashring:我还这麽菜呢 03/14 02:48
28F：推 timking:我只是觉得对於过度偏激的言论应该有自己筛选判断的能力 03/14 02:48
29F：→ timking:并不需要更着他们起舞.... 更别说就是那些老面孔 03/14 02:49
30F：→ flashring:我一开始就是因为在意本版目前奇怪的现象 03/14 02:49
31F：→ flashring:所以才po文的阿 03/14 02:50
32F：→ flashring:跟对象根本无关.... 03/14 02:50
33F：→ timking:从连线到现在的"资深"ID 他们的文哪些可以参考哪些要打折 03/14 02:49
34F：→ timking:应该早就了然於胸了 03/14 02:51
35F：→ timking:这些现象也是定期出现的月经之一 不是吗？ 03/14 02:51
36F：→ timking:之前连FM2跟F90都可以战了 不是更奇怪 03/14 02:52
37F：→ timking:太多的本位主义 太多的一时之争 只会让自己动了肝火之外 03/14 02:53
38F：→ flashring:感谢您的指教 03/14 02:53
39F：→ timking:只会让那些讨战文生命周期更长 版面更紊乱 03/14 02:54
40F：→ timking:不会 相信你是可以沟通的人 打这些才有用 03/14 02:55
41F：→ timking:听不下去的 回一百篇都嫌多 03/14 02:55
42F：→ flashring:请不要以为我在跟你客套，感谢您的指教 03/14 02:57
43F：→ vbn9113:说来说去你就是在钻漏洞嘛 "原则上""请尽量" 03/14 08:22
44F：→ flashring:我详述的回了一大篇，您的结论却是钻漏洞 03/14 09:33
45F：→ flashring:避重就轻，真是佩服您的讨论风格。 03/14 09:35