作者BearSheep (變動的十月份)
看板photo
標題Re: [問題] 入射式測光表
時間Wed Oct 17 09:55:18 2007
※ 引述《trachytoid (椰子樹)》之銘言：
: ※ 引述《cs12600 (阿綠先生是悶聲色狼 ._.?)》之銘言：
: 基本上我覺得先不急著買。
: 1.FTB因為新電池比舊電池電壓高，因此測光都要減2/3左右，您減了嗎？
: 如果不確定測光表是好的，那麼就去找個焦長ㄧ樣的新機器測測看
果然電壓絕對是問題....
呵呵呵....
: 2.暗房內的許多流程會因沖片習慣而異，135底片沖片通常要比原廠公佈
: 數據打折，其打折多寡需要自己抓
會打折的原因主要是因為溫度在台灣很難控制....
而且很重要的一點是
你確定你的溫度計一定準嗎？....
另外還有一個原因是分裝片和原裝片的差別....XD
: 3.然後您就可以買測光錶了
基本上測光表都不太便宜....
除了某個....站的站長推的某一支之外....
但是我在博漢區買到的新品，竟然比他賣的二手的便宜....XD
真的有需要，可以去找那支測光表....
不過老闆會罵你肖耶....就是了....XD....
那支測光表的最大的問題是，測光的範圍不夠....
就是白天用的測光表....
型號是....senkonic的L398-M
: : 是這樣的
: : 最近開始接觸黑白攝影 且因為學校有暗房 可以自己沖
: : 陸續用過 ilford pan100
: : Agfa apx100
: : kodak tm400
: : 用我的ftb拍 參考機身上的測光表調整光圈與快門
: : 但是每次洗出來的結果都過曝 orz
: : 藥水是ilford的LC29 而且已確認洗的過程以及比例都沒問題
: : 但還是會這樣
: : 所以我想問問看 有沒有版友買過入射式測光表？價錢會很高嗎？
: : 另外 這種測光表跟點測光表的差異性在哪裡？
最後，我強烈推薦剛沖片的人使用ilford的hp5
因為他真的很好沖又好上手....
玩個兩三支後，可以回來玩一堆人玩的tri-x...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.172.236
1F：推 heibow:可否詳述一下分裝片原裝片的差別? 10/17 10:01
2F：推 BearSheep:主要是乳劑塗佈厚度的差別，不然為什麼一卷可以差到快一 10/17 10:18
3F：→ BearSheep:快一倍的價錢...簡單的講就是原裝的用料比較夠... 10/17 10:18
4F：噓 volgarv:盒裝片和分裝片的乳劑一樣，片基不一樣 10/17 12:44
5F：→ volgarv:技術手冊上記載的顯影時間是一樣的 10/17 12:44
6F：→ volgarv:乳劑一樣 → 使用方式不變；100 feet 片基變薄→ 減少體積 10/17 12:45
7F：推 BearSheep:沒進過暗房的人，lalala....沖過分裝片嗎？...cccc 10/17 13:19
8F：推 volgarv:都做過一陣子了 10/17 13:29
9F：推 infoto:乳劑厚度是一樣的，但片基厚度不一樣 10/17 21:43
10F：→ infoto:拿分裝片做感度測試時，因片基不同會造成感度略低於原裝片 10/17 21:44
11F：→ infoto:所以兩者都拍，要求精確操作時還是有微調的必要 10/17 21:47
12F：推 BearSheep:其實我還蠻想問，為什麼片基較薄，感度會略低呢？ 10/17 23:46
13F：→ BearSheep:不是應該片基越薄，乳劑更容易接受光的能量而反應嗎？ 10/17 23:47
14F：→ BearSheep:一點疑問....提出.... 10/17 23:47
15F：推 infoto:你誤解囉，是分裝片片基較厚，所以感度略低 10/18 00:10
16F：→ volgarv:乳劑在片基前面，和受光無關 10/18 00:12
17F：推 infoto:經過濃度儀測量時是有關的，即便是扣掉片基數據，最後讀數 10/18 00:15
18F：→ infoto:還是會減少，不過我所述的感度略低，差距很少大到1/3 10/18 00:19
19F：→ volgarv:底片在機器裡運送的速度被影響？ 10/18 00:20
20F：→ infoto:所以你要認為忽略不計是可以的 10/18 00:21
21F：→ infoto:這很難確認，分裝片的變數在分裝過程上就是一個 10/18 00:22
22F：→ infoto:所以為甚麼一但做過感度測試的人，之後不使用分裝片的理由 10/18 00:25
23F：→ infoto:就是變數太多造成控制上的困擾 10/18 00:27
24F：→ infoto:不過話說回來，135本來就不是用於精確操控的，大多是放相時 10/18 00:29
25F：→ infoto:才來作調整，所以分裝片的使用，還是取決於個人習慣囉 10/18 00:29
26F：推 BearSheep:其實我有看一下，kodak的tri-x文件沒有特別寫.... 10/18 00:37
27F：→ BearSheep:但是portra系列的文件有寫...roll和135合裝的片基是一樣 10/18 00:37
28F：→ BearSheep:sheet的片基比135和120都還要厚，120是片基最薄的 10/18 00:38
29F：→ BearSheep:至於塗佈的部分，原廠是沒有特別說明 10/18 00:38
30F：→ volgarv:同樣的料，不一樣厚的話，感度就不同了 10/18 00:45
31F：推 infoto:我也查了tmax的官網資料，100ft跟135規格是一樣的 10/18 01:39
32F：→ infoto:不過當年上感度測量時，大家統計出來的數值分裝片略低 10/18 01:40
33F：→ infoto:也一直抓不到變因，看有沒有機會找台機器印證一下片基厚度 10/18 01:44
34F：推 BearSheep:我看到那個數據我就不想量了，0.13mm和0.10mm....XD 10/18 01:50
35F：推 BearSheep:但是我也知道原裝和分裝片就是有差...XD...除了價錢外 10/18 01:52
36F：→ BearSheep:用起來就是有差，顯影的時間也不一樣....XD 10/18 01:53