作者BearSheep (变动的十月份)
看板photo
标题Re: [问题] 入射式测光表
时间Wed Oct 17 09:55:18 2007
※ 引述《trachytoid (椰子树)》之铭言：
: ※ 引述《cs12600 (阿绿先生是闷声色狼 ._.?)》之铭言：
: 基本上我觉得先不急着买。
: 1.FTB因为新电池比旧电池电压高，因此测光都要减2/3左右，您减了吗？
: 如果不确定测光表是好的，那麽就去找个焦长ㄧ样的新机器测测看
果然电压绝对是问题....
呵呵呵....
: 2.暗房内的许多流程会因冲片习惯而异，135底片冲片通常要比原厂公布
: 数据打折，其打折多寡需要自己抓
会打折的原因主要是因为温度在台湾很难控制....
而且很重要的一点是
你确定你的温度计一定准吗？....
另外还有一个原因是分装片和原装片的差别....XD
: 3.然後您就可以买测光表了
基本上测光表都不太便宜....
除了某个....站的站长推的某一支之外....
但是我在博汉区买到的新品，竟然比他卖的二手的便宜....XD
真的有需要，可以去找那支测光表....
不过老板会骂你肖耶....就是了....XD....
那支测光表的最大的问题是，测光的范围不够....
就是白天用的测光表....
型号是....senkonic的L398-M
: : 是这样的
: : 最近开始接触黑白摄影 且因为学校有暗房 可以自己冲
: : 陆续用过 ilford pan100
: : Agfa apx100
: : kodak tm400
: : 用我的ftb拍 参考机身上的测光表调整光圈与快门
: : 但是每次洗出来的结果都过曝 orz
: : 药水是ilford的LC29 而且已确认洗的过程以及比例都没问题
: : 但还是会这样
: : 所以我想问问看 有没有版友买过入射式测光表？价钱会很高吗？
: : 另外 这种测光表跟点测光表的差异性在哪里？
最後，我强烈推荐刚冲片的人使用ilford的hp5
因为他真的很好冲又好上手....
玩个两三支後，可以回来玩一堆人玩的tri-x...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.172.236
1F：推 heibow:可否详述一下分装片原装片的差别? 10/17 10:01
2F：推 BearSheep:主要是乳剂涂布厚度的差别，不然为什麽一卷可以差到快一 10/17 10:18
3F：→ BearSheep:快一倍的价钱...简单的讲就是原装的用料比较够... 10/17 10:18
4F：嘘 volgarv:盒装片和分装片的乳剂一样，片基不一样 10/17 12:44
5F：→ volgarv:技术手册上记载的显影时间是一样的 10/17 12:44
6F：→ volgarv:乳剂一样 → 使用方式不变；100 feet 片基变薄→ 减少体积 10/17 12:45
7F：推 BearSheep:没进过暗房的人，lalala....冲过分装片吗？...cccc 10/17 13:19
8F：推 volgarv:都做过一阵子了 10/17 13:29
9F：推 infoto:乳剂厚度是一样的，但片基厚度不一样 10/17 21:43
10F：→ infoto:拿分装片做感度测试时，因片基不同会造成感度略低於原装片 10/17 21:44
11F：→ infoto:所以两者都拍，要求精确操作时还是有微调的必要 10/17 21:47
12F：推 BearSheep:其实我还蛮想问，为什麽片基较薄，感度会略低呢？ 10/17 23:46
13F：→ BearSheep:不是应该片基越薄，乳剂更容易接受光的能量而反应吗？ 10/17 23:47
14F：→ BearSheep:一点疑问....提出.... 10/17 23:47
15F：推 infoto:你误解罗，是分装片片基较厚，所以感度略低 10/18 00:10
16F：→ volgarv:乳剂在片基前面，和受光无关 10/18 00:12
17F：推 infoto:经过浓度仪测量时是有关的，即便是扣掉片基数据，最後读数 10/18 00:15
18F：→ infoto:还是会减少，不过我所述的感度略低，差距很少大到1/3 10/18 00:19
19F：→ volgarv:底片在机器里运送的速度被影响？ 10/18 00:20
20F：→ infoto:所以你要认为忽略不计是可以的 10/18 00:21
21F：→ infoto:这很难确认，分装片的变数在分装过程上就是一个 10/18 00:22
22F：→ infoto:所以为甚麽一但做过感度测试的人，之後不使用分装片的理由 10/18 00:25
23F：→ infoto:就是变数太多造成控制上的困扰 10/18 00:27
24F：→ infoto:不过话说回来，135本来就不是用於精确操控的，大多是放相时 10/18 00:29
25F：→ infoto:才来作调整，所以分装片的使用，还是取决於个人习惯罗 10/18 00:29
26F：推 BearSheep:其实我有看一下，kodak的tri-x文件没有特别写.... 10/18 00:37
27F：→ BearSheep:但是portra系列的文件有写...roll和135合装的片基是一样 10/18 00:37
28F：→ BearSheep:sheet的片基比135和120都还要厚，120是片基最薄的 10/18 00:38
29F：→ BearSheep:至於涂布的部分，原厂是没有特别说明 10/18 00:38
30F：→ volgarv:同样的料，不一样厚的话，感度就不同了 10/18 00:45
31F：推 infoto:我也查了tmax的官网资料，100ft跟135规格是一样的 10/18 01:39
32F：→ infoto:不过当年上感度测量时，大家统计出来的数值分装片略低 10/18 01:40
33F：→ infoto:也一直抓不到变因，看有没有机会找台机器印证一下片基厚度 10/18 01:44
34F：推 BearSheep:我看到那个数据我就不想量了，0.13mm和0.10mm....XD 10/18 01:50
35F：推 BearSheep:但是我也知道原装和分装片就是有差...XD...除了价钱外 10/18 01:52
36F：→ BearSheep:用起来就是有差，显影的时间也不一样....XD 10/18 01:53