※ 引述《focuslight38 (弗卡絲萊特)》之銘言： : ※ 引述《cyenlan (努力學習沉默不語)》之銘言： : : 請問哪可以取得富士四百的黑白底片 : : 老師說他比Ilford Hp-5 plus的好用 : : 請問大家，這是真的嗎？ : 這應該是說neopan presto 400吧？ : 我用過一卷，玖華的分裝片，相機是QL17，自己沖（D-76）然後給五色鳥掃描。 : http://www.wretch.cc/album/album.php?id=auxo&book=32 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=auxo&b=38&f=1029452045&p=0 這一張也是 : 顆粒比我想像的還粗，但也不能排除是否為底掃的問題。 : 倒沒什麼好不好用的感覺，反正快門都是一樣。但調性我覺得ok。 我最近也用這一種底片拍了一些東西，並沒有你說的情形？ 不過，因為牽涉到的層面很多，大家就參考一下吧！ http://www.wretch.cc/album/album.php?id=bang504&book=15 這個相簿裡面，有一半是Neopan拍的． Nikon F3 w/ Ais 24mm f2.0 Lens Developer Xtol 1:1 10'15" @ 20 degree or D-76 1:1 9'15" @ 20 degree Tank = JOBO 1520， 30秒搖三次 Digitalized w/ Agfa Arcus 1200 (16bit, 1200dpi, Color Negvive mode) PS = Level and Curve optimized + Color adjustment layer (R:4,M:4,Y:12) 我沖片沖出來的感覺是接近APX400，但是感覺上對比沒有那麼強烈， 也不需要做太多的調整。Tonal Range　的表現不錯，是一支適合 數位化的底片。但是在傳統放相上，亮部的部分就會有點麻煩。 你所提的顆粒粗的狀況，我想應該純粹是掃描的問題。可以拿放大鏡 看一下底片，並且跟其他的廠牌比較一下就知道了。 數位暗房有太多的細節需要注意，不過咧，大家都是坊間電腦公司 出的PS垃圾書看太多，反而把原理給荒廢了。想要得到好的成果， 還是買一台底掃＋正確的引導吧！ -- 如果意義本身存在, 意義反覆便成為物觀的緣起. http://www.wretch.cc/blog/bang504 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.93.231 ※ 編輯: bang504 來自: 218.172.93.231 (10/28 12:33)