※ 引述《focuslight38 (弗卡丝莱特)》之铭言： : ※ 引述《cyenlan (努力学习沉默不语)》之铭言： : : 请问哪可以取得富士四百的黑白底片 : : 老师说他比Ilford Hp-5 plus的好用 : : 请问大家，这是真的吗？ : 这应该是说neopan presto 400吧？ : 我用过一卷，玖华的分装片，相机是QL17，自己冲（D-76）然後给五色鸟扫描。 : http://www.wretch.cc/album/album.php?id=auxo&book=32 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=auxo&b=38&f=1029452045&p=0 这一张也是 : 颗粒比我想像的还粗，但也不能排除是否为底扫的问题。 : 倒没什麽好不好用的感觉，反正快门都是一样。但调性我觉得ok。 我最近也用这一种底片拍了一些东西，并没有你说的情形？ 不过，因为牵涉到的层面很多，大家就参考一下吧！ http://www.wretch.cc/album/album.php?id=bang504&book=15 这个相簿里面，有一半是Neopan拍的． Nikon F3 w/ Ais 24mm f2.0 Lens Developer Xtol 1:1 10'15" @ 20 degree or D-76 1:1 9'15" @ 20 degree Tank = JOBO 1520， 30秒摇三次 Digitalized w/ Agfa Arcus 1200 (16bit, 1200dpi, Color Negvive mode) PS = Level and Curve optimized + Color adjustment layer (R:4,M:4,Y:12) 我冲片冲出来的感觉是接近APX400，但是感觉上对比没有那麽强烈， 也不需要做太多的调整。Tonal Range　的表现不错，是一支适合 数位化的底片。但是在传统放相上，亮部的部分就会有点麻烦。 你所提的颗粒粗的状况，我想应该纯粹是扫描的问题。可以拿放大镜 看一下底片，并且跟其他的厂牌比较一下就知道了。 数位暗房有太多的细节需要注意，不过咧，大家都是坊间电脑公司 出的PS垃圾书看太多，反而把原理给荒废了。想要得到好的成果， 还是买一台底扫＋正确的引导吧！ -- 如果意义本身存在, 意义反覆便成为物观的缘起. http://www.wretch.cc/blog/bang504 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.93.231 ※ 编辑: bang504 来自: 218.172.93.231 (10/28 12:33)