兩位都是高手啊... ※ 引述《jack2 (想把生命做些了結)》之銘言： : ※ 引述《EightyOne (還不讀書!!!)》之銘言： : : 這篇文章跟小弟的理解有所差異. : : 先說不確定我講的是對的 : : 如果EPS版友有再上來可能可以作比較確定的說明. : : 大概先概述小弟的了解 : Eightone大大是對的 : 看到就想起來了, 預感光和氫氣增感是不同的 氫氣增感會產生化學霧, 氫氣增感過程中對溫度與壓力的控制, 最重要的就是要微調化學霧的濃度. 所以pre-flash是可以說是半套的氫氣增感. 至於化學霧的產生是來自溫度還是來自氫... 我不知道. 記得很九以前看過, 鹼金族元素可以讓鹵化銀產生化學感光, 如果是這樣, 那就解釋了為何是氫氣增感, 而不是氮氣增感, 畢竟如果只是要除去乳劑中的水與氧, 氮氣就夠了. : 感謝您的指正 : : 氫增感是抽真空之後, : : 使得底片中的水分散出, : : 再用氫氣(or混合的氣體)取代原本水的位置. : : 因為水會減低底片感光的效率. : : 所以氫增感之後在一定時間內就必須把軟片使用. : : 不然水分會再回去. : : 副作用忘記了 XD : : (這一段我不是很確定 XD ) : 副作用就是所謂的倒易律失效減少和化學霧 : 後頭這點和預感的作用是相同的 : 等一下一起解釋 : : 預感好像是讓底片先感光, : : 使得片基均一的曝光量涵蓋部份的趾部. : : (這部分是推測,我沒有看過專為天文攝影作的感光的曲線) : : 雖然天文攝影光線微弱但是其實反差是強的(星點跟黑暗的背景??) : : 所以比較線性的部分可以比較容易的紀錄星點的位置等等. : : 再用暗房的處理可以清楚的把星體跟背景分別出來. : 預感光的確就是讓底片先平均地感受到一點光 : (氫增感的化學霧就是同樣的效果) : 其實和氫氣增感的目的是一樣的, 把亮部的部分去掉, 增加暗部的階調 : (但是天文攝影幾乎沒亮部可言啊) : 雖然整個畫面看起來會像過曝, 但的確能有效增加暗部細節 : 當然之後一定要做處理, 把整個階調拉出來 : : 記得EPS版友的站有過文章討論這方面的問題. : : 天文攝影部分,看一般感光度是沒有絕對的參考價值的. : : 因為都是極低的光線強度. : : 因為版主M下去了但是跟小弟所知不同,提供各位版友參考. : 還是謝謝您的指正 : 真的太久沒碰了(十多年前的事了:p), 有些東西要邊寫邊想 : 另外, 雖然CCD取代底片做天文攝影很久了 嘆氣. 就市場來看, 數位確實是取代了底片. 但很多底片拍得出的天文照片, 目前用CCD還是拍不出來, 或難度很高. : 不過我瞭解的是, 大多數專業的攝影還得配合上冷卻系統 : 以減少數位影像的雜訊 : 不知道這些年的系統有沒有改善 現在的DSLR已經不太需要冷卻就能拍出很好的天文照片了. 在正確處理影像 (難) 的前提下, 像20D或D50這樣的DSLR, 來自相機的熱雜訊其實已經不比天空背景雜訊強, 換句話說, 限制影像品質的是天空本身, 而不再是相機的熱雜訊. 在這種狀況下, 冷卻的助益不大. : 啊, 又想到 : 以前天文攝影也會用冷卻底片的方式, 來減少倒易律失效 : 不過這時就得小心, 捲片時不要把底片給拉斷了......:p 話說回來, 前面v網友說到, push/pull不是增減感, 氫氣增感才是真的增感. 其實真要說的話, 氫氣增感也不是真的增感, 就只是維持底片的感度而已, 避免底片感度因reciprocity failure而下降.... -- 除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.163.167