两位都是高手啊... ※ 引述《jack2 (想把生命做些了结)》之铭言： : ※ 引述《EightyOne (还不读书!!!)》之铭言： : : 这篇文章跟小弟的理解有所差异. : : 先说不确定我讲的是对的 : : 如果EPS版友有再上来可能可以作比较确定的说明. : : 大概先概述小弟的了解 : Eightone大大是对的 : 看到就想起来了, 预感光和氢气增感是不同的 氢气增感会产生化学雾, 氢气增感过程中对温度与压力的控制, 最重要的就是要微调化学雾的浓度. 所以pre-flash是可以说是半套的氢气增感. 至於化学雾的产生是来自温度还是来自氢... 我不知道. 记得很九以前看过, 硷金族元素可以让卤化银产生化学感光, 如果是这样, 那就解释了为何是氢气增感, 而不是氮气增感, 毕竟如果只是要除去乳剂中的水与氧, 氮气就够了. : 感谢您的指正 : : 氢增感是抽真空之後, : : 使得底片中的水分散出, : : 再用氢气(or混合的气体)取代原本水的位置. : : 因为水会减低底片感光的效率. : : 所以氢增感之後在一定时间内就必须把软片使用. : : 不然水分会再回去. : : 副作用忘记了 XD : : (这一段我不是很确定 XD ) : 副作用就是所谓的倒易律失效减少和化学雾 : 後头这点和预感的作用是相同的 : 等一下一起解释 : : 预感好像是让底片先感光, : : 使得片基均一的曝光量涵盖部份的趾部. : : (这部分是推测,我没有看过专为天文摄影作的感光的曲线) : : 虽然天文摄影光线微弱但是其实反差是强的(星点跟黑暗的背景??) : : 所以比较线性的部分可以比较容易的纪录星点的位置等等. : : 再用暗房的处理可以清楚的把星体跟背景分别出来. : 预感光的确就是让底片先平均地感受到一点光 : (氢增感的化学雾就是同样的效果) : 其实和氢气增感的目的是一样的, 把亮部的部分去掉, 增加暗部的阶调 : (但是天文摄影几乎没亮部可言啊) : 虽然整个画面看起来会像过曝, 但的确能有效增加暗部细节 : 当然之後一定要做处理, 把整个阶调拉出来 : : 记得EPS版友的站有过文章讨论这方面的问题. : : 天文摄影部分,看一般感光度是没有绝对的参考价值的. : : 因为都是极低的光线强度. : : 因为版主M下去了但是跟小弟所知不同,提供各位版友参考. : 还是谢谢您的指正 : 真的太久没碰了(十多年前的事了:p), 有些东西要边写边想 : 另外, 虽然CCD取代底片做天文摄影很久了 叹气. 就市场来看, 数位确实是取代了底片. 但很多底片拍得出的天文照片, 目前用CCD还是拍不出来, 或难度很高. : 不过我了解的是, 大多数专业的摄影还得配合上冷却系统 : 以减少数位影像的杂讯 : 不知道这些年的系统有没有改善 现在的DSLR已经不太需要冷却就能拍出很好的天文照片了. 在正确处理影像 (难) 的前提下, 像20D或D50这样的DSLR, 来自相机的热杂讯其实已经不比天空背景杂讯强, 换句话说, 限制影像品质的是天空本身, 而不再是相机的热杂讯. 在这种状况下, 冷却的助益不大. : 啊, 又想到 : 以前天文摄影也会用冷却底片的方式, 来减少倒易律失效 : 不过这时就得小心, 卷片时不要把底片给拉断了......:p 话说回来, 前面v网友说到, push/pull不是增减感, 氢气增感才是真的增感. 其实真要说的话, 氢气增感也不是真的增感, 就只是维持底片的感度而已, 避免底片感度因reciprocity failure而下降.... -- 除了爱我们脚下的大地 美丽的星空还启示我们什麽？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.163.167