※ 引述《Aztecs (Go!! 巴薩!!!)》之銘言： : ※ 引述《semicoma (還是好想你)》之銘言： : : 他們強調沒修圖 : : 竊以為只是要表達一件事情 : : "我真厲害 不修圖就能拍出這種照片" : : 對自己的技巧深具信心 囧rz (逃~) : 不同意這點.. : 我也不修 但我只是覺沒必要 : 卻不是朋友你說的'自以為強' 竊以為只要能夠透過圖片表達你的意念，有沒有修飾過不是重點吧？ 數位黑卡跟你直接搖黑卡同樣都是模擬出較低的光線反差 兩種也要分個技術的高低嗎？這真的很荒謬．．． 還有就是如果拉曲線稍微增加色彩的鮮豔程度，就如同有些人偏好用某些所謂「比較毒」 的底片一樣；我也只當他是個人對作品的偏好問題而已。 剛才忘了補充一點，一張本質上就爛的照片不會因為你修了圖就變成好作品 但是可能一個有潛力的原圖，可以透過額外的技術讓他作更好的呈現。 這邊我想舉之前很有名的無人日本街頭（也有幅無人西門町街頭不是嗎？） 那就是很好的後製技巧結合創意思考的攝影作品。 -- ▂▂Great Sound 網 路 電 台▂▂ http://OnAir.GreatSound.cc ▂ ▂ ▉█ ▂▂ ▂▂ ▂▂ █▂ █ ▂▂ ▂▂ ▂█ ◣ ◣ ◣ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ █ █ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ ◣ ◣ ◣ ▉█ ▉█ ▉█ ▂█ █ ██ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ ▂ ◥ ▂ ◥ ▂ ◥ ██ ▉ ██ ▉█ █ █ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ ◤▉▆ ◤▉▆ ◤▉▆ ▂█ ▉ █▂ ██ █▂ ▂█ ██ ██ ▉█ ██ ◥▆ ◥▆ ◥▆ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.133.16 ※ 編輯: novapig 來自: 61.57.133.16 (08/10 12:51) ※ 編輯: novapig 來自: 61.57.133.16 (08/10 12:52)