※ 引述《Aztecs (Go!! 巴萨!!!)》之铭言： : ※ 引述《semicoma (还是好想你)》之铭言： : : 他们强调没修图 : : 窃以为只是要表达一件事情 : : "我真厉害 不修图就能拍出这种照片" : : 对自己的技巧深具信心 囧rz (逃~) : 不同意这点.. : 我也不修 但我只是觉没必要 : 却不是朋友你说的'自以为强' 窃以为只要能够透过图片表达你的意念，有没有修饰过不是重点吧？ 数位黑卡跟你直接摇黑卡同样都是模拟出较低的光线反差 两种也要分个技术的高低吗？这真的很荒谬．．． 还有就是如果拉曲线稍微增加色彩的鲜艳程度，就如同有些人偏好用某些所谓「比较毒」 的底片一样；我也只当他是个人对作品的偏好问题而已。 刚才忘了补充一点，一张本质上就烂的照片不会因为你修了图就变成好作品 但是可能一个有潜力的原图，可以透过额外的技术让他作更好的呈现。 这边我想举之前很有名的无人日本街头（也有幅无人西门町街头不是吗？） 那就是很好的後制技巧结合创意思考的摄影作品。 -- ▂▂Great Sound 网 路 电 台▂▂ http://OnAir.GreatSound.cc ▂ ▂ ▉█ ▂▂ ▂▂ ▂▂ █▂ █ ▂▂ ▂▂ ▂█ ◣ ◣ ◣ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ █ █ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ ◣ ◣ ◣ ▉█ ▉█ ▉█ ▂█ █ ██ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ ▂ ◥ ▂ ◥ ▂ ◥ ██ ▉ ██ ▉█ █ █ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ ◤▉▆ ◤▉▆ ◤▉▆ ▂█ ▉ █▂ ██ █▂ ▂█ ██ ██ ▉█ ██ ◥▆ ◥▆ ◥▆ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.133.16 ※ 编辑: novapig 来自: 61.57.133.16 (08/10 12:51) ※ 编辑: novapig 来自: 61.57.133.16 (08/10 12:52)