photo 板


LINE

人眼的鑑別能力通常是用 one minute of arc 來描述 也就是 一度的六十分之一 或著就叫做 一分 http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/phyopt/raylei.html 可以注意最後的那段文字,蠻有趣的。 海鷗的資料就是一個例子 http://bearclub.idv.tw/html/manager/seagull/seagull1_res.gif
或者 http://0rz.net/3a1EF (--> http://www.ndt-ed.org/EducationResources/ CommunityCollege/PenetrantTest/Introduction/visualacuity.htm) http://www.clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html 都有相關的資料 ﹝其實提到這個我就想到 infoto大 關於展場與網路的論述 ...the Display﹞ 對光學有興趣的話 http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/hframe.html 是一個很好的網站。缺點是都是英文。而且不是所有上面的資訊都有被應用在攝影 中。 更進一步的話 Eugene Hecht 的 Optics 是蠻被認同的書;應該有中譯本。 作者本身也蠻喜歡拍照的吧﹝我的感覺是這樣﹞。 如果只對光學系統﹝也就是用來成像的部份﹞有興趣,那找幾何光學的書幾乎都會 cover 到。 都不看這些東西我覺得也沒差。我還是可以拍照可以攝影。 攝影是一個很籠統的辭彙。有人可以很肯定的下定義嗎? 既然不能很明確的定義說什麼是攝影,又怎麼可以說一個不懂光圈快門的人不懂攝影? 不懂對焦就是不懂攝影?那不懂 LSA TSA 算不算不懂攝影?不懂 MTF 算不算不懂 攝影?不懂繞射算不算不懂攝影?不懂景深就是不懂攝影?那不懂人眼的算不算不懂 攝影?不懂曝光就是不懂攝影?那不懂光化學反應的算不算不懂攝影? 抱歉,扯的有點極端。我只是不喜歡網路上提供的一些似是而非一知半解的資訊而已。 對我來說,攝影沒有什麼懂不懂的。就像是說話一樣。有的人可以在大獎台上搏得滿 堂采,可是你和我天天還不是都會說話。當然,小嬰兒是不會說話的。 懂得多了,就像說話裡頭帶了點成語。成語多就代表一個人怎樣嗎?不見得吧。 很喜歡一個照相器材店老闆跟我說過的話:「攝影學到最後,看的是一個人的心。」 一個純真的人用純真的心拍的照片,或許並不是那麼耀眼,但似乎,有時候,那份 純真,是可以從照片中感受到的。特別是拍照者是你認識的或者熟悉的人的時候。 我很喜歡這樣的照片。但是我們的貼圖環境似乎會讓這些人得到挫折。 我喜歡把攝影當作是一種分享,而不是一種比較。我相信大家的立足點也都是這樣的, 貼圖的出發點也是如此。只是就像一些大大說的,有些比較聰敏的人懂得掌握光影,懂 得修圖,懂得加框,於是照片變的格外引人注目;於是競相模仿是一定的。不過,也像 一些大大說的,這些終究只是手法而已,不是本質。邯鄲學步,到最後就忘了怎麼走路 。 排斥之餘,應該還是可以做點什麼吧?有時候看到一些無厘頭的問題,也是會覺得莫名 奇妙。不過,就像大人不會嘻鬧,但是會陪孩子嘻鬧一樣;懂的多的人和不懂的人間是 否有更好的橋樑?三人行必有我師焉。數位相機網路相簿的發達讓很多人都拿起相機拍 照;說的自私一點,擇其善者而從之,其不善者而改之,有什麼不好? 高談闊論,獻醜了。這是我的想法。東扯西扯,結論就是:高高興興的拍照吧。想創作 藝術的就認真去創作藝術吧,想紀錄生活的就認真記錄生活吧,想 LOMO 的就 LOMO 吧 ,想玩器材的就認真玩器材吧,想學什麼的就認真學什麼吧。 關於原題,補一些資料 http://0rz.net/691Dg (http://bbs3.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/ laser/M.890114634.A/M.890189743.C.html) ◎Reyleigh's Criterion 圓孔辨別率為sinθ=1.22λ/D 其表示方式為角度而非距離 ◎以車燈為例 人眼孔徑為5mm,折射率為1.33,若車燈的光線為500nm 則可求出θ≒sinθ=1.22(500nm/1.33)/5mm≒0.1mrad 0.1mrad相當於以1m為半徑張開0.1mm的距離 亦即以25cm為半徑張開25μm ◎300dpi相當於80μm,大約是明視鑑別率的3倍 對眼睛而言,是不錯的畫面,只是其斜邊呈現鋸齒狀 即 _ ▏ ¯▏ ¯▏ 600dpi的畫面對眼睛而言,已經是非常好的畫面 而1200dpi相當於20μm,小於明視鑑別率 它對眼睛而言,是無法分辨的 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.82.248.95 ※ 編輯: aelo 來自: 24.82.248.95 (08/02 11:06)
1F:→ volgarv:攝影是一種心態和觀念,一旦錯了,就什麼都不是 08/02 12:45
2F:推 michaelfong:沒錯,本質很重要,在乎拍照的人心在哪,所謂的技術也只 08/02 13:53
3F:→ michaelfong:術也只是載體或者輔助而已.這篇文章的確說出了很多人ꐠ 08/02 13:55
4F:→ michaelfong:心底的話.很應該問一下自己,攝影對自己來講到底是什麼 08/02 14:00
5F:→ michaelfong:,不管答案是什麼,最重要不外乎"心"在哪. 08/02 14:01
※ 編輯: aelo 來自: 24.82.248.95 (08/02 16:42)
6F:推 xxocean:推一個 08/02 17:11
7F:推 tikowm:受益良多 08/02 17:57
8F:推 darlost:真不錯 好文不嫌多 感謝 08/03 01:44







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP