作者CSIL (CSIL)
看板photo
標題Re: [請益] 「邊緣鬆軟」？
時間Tue May 2 10:21:46 2006
※ 引述《jokers (吃飽睡睡飽吃)》之銘言：
先謝謝指導，但再請教兩個問題：
: 其實判斷方法很簡單，
: 鬆軟+淺景深很難看出來，所以你光圈全開照個風景就可以了。
~~~~~~ ~~~~~~~~
可是光圈全開的話，景深不是就很淺嗎？
那這樣怎麼分辨邊緣的「糊」是因為鬆軟還是景深外？
: 然後要是原圖檢視很清楚發現，中間的成像比較利，旁邊的比較糊，
: 多半就是了。
: 沒圖沒真相：
: 縮圖：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jokers&b=43&f=1572165071&p=0
: 右下：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jokers&b=43&f=1572165072&p=1
: 右上：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jokers&b=43&f=1572165073&p=2
: 左下：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jokers&b=43&f=1572165074&p=3
: 左上：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jokers&b=43&f=1572165075&p=4
: 應該可以很容易看出邊緣劣化的畫質吧.....
謝謝，看得非常清楚，草都混成一塊，而且越往邊緣混的越明顯
但想請教的是，有些圖表測試一些「銘鏡」的結果是
「光圈全開，邊緣依然銳利」
它的意思是不是說雖然光圈全開但邊緣依然「清晰可見」
那與上面同一個問題是
這樣不就失去了大光圈的淺景深特性了嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138
1F：推 ad47:這...跟景深沒關係吧，像廣角光圈全開對焦距離遠一點景深還是 05/02 10:44
2F：→ ad47:深深深~所以"糊"的原因跟景深沒有關係 05/02 10:45
3F：推 CSIL:謝謝，所以用大光圈拍遠景，景深仍深，若仍糊，就是鬆軟了嗎? 05/02 10:48
4F：→ CSIL:而縮光圈之所以比較不糊，並不是景深變深，而是鬆軟改善嗎？ 05/02 10:49
5F：推 ad47:對 通常廣角鏡邊緣控制較差~縮光圈後只用中央會改善 05/02 10:54
6F：推 CSIL:那我懂了，謝謝！（原本一直分不清楚景深與糊的關係Orz） 05/02 11:10
7F：推 CSIL:但如果近拍而非遠景時，是不是就比較不容易分辨鬆軟與淺景深? 05/02 11:14
8F：→ CSIL:還是說這時就縮光圈讓景深變深，然後再分辨邊緣的清晰度？ 05/02 11:15