作者CSIL (CSIL)
看板photo
标题Re: [请益] 「边缘松软」？
时间Tue May 2 10:21:46 2006
※ 引述《jokers (吃饱睡睡饱吃)》之铭言：
先谢谢指导，但再请教两个问题：
: 其实判断方法很简单，
: 松软+浅景深很难看出来，所以你光圈全开照个风景就可以了。
~~~~~~ ~~~~~~~~
可是光圈全开的话，景深不是就很浅吗？
那这样怎麽分辨边缘的「糊」是因为松软还是景深外？
: 然後要是原图检视很清楚发现，中间的成像比较利，旁边的比较糊，
: 多半就是了。
: 没图没真相：
: 缩图：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jokers&b=43&f=1572165071&p=0
: 右下：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jokers&b=43&f=1572165072&p=1
: 右上：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jokers&b=43&f=1572165073&p=2
: 左下：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jokers&b=43&f=1572165074&p=3
: 左上：http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jokers&b=43&f=1572165075&p=4
: 应该可以很容易看出边缘劣化的画质吧.....
谢谢，看得非常清楚，草都混成一块，而且越往边缘混的越明显
但想请教的是，有些图表测试一些「铭镜」的结果是
「光圈全开，边缘依然锐利」
它的意思是不是说虽然光圈全开但边缘依然「清晰可见」
那与上面同一个问题是
这样不就失去了大光圈的浅景深特性了吗？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138
1F：推 ad47:这...跟景深没关系吧，像广角光圈全开对焦距离远一点景深还是 05/02 10:44
2F：→ ad47:深深深~所以"糊"的原因跟景深没有关系 05/02 10:45
3F：推 CSIL:谢谢，所以用大光圈拍远景，景深仍深，若仍糊，就是松软了吗? 05/02 10:48
4F：→ CSIL:而缩光圈之所以比较不糊，并不是景深变深，而是松软改善吗？ 05/02 10:49
5F：推 ad47:对 通常广角镜边缘控制较差~缩光圈後只用中央会改善 05/02 10:54
6F：推 CSIL:那我懂了，谢谢！（原本一直分不清楚景深与糊的关系Orz） 05/02 11:10
7F：推 CSIL:但如果近拍而非远景时，是不是就比较不容易分辨松软与浅景深? 05/02 11:14
8F：→ CSIL:还是说这时就缩光圈让景深变深，然後再分辨边缘的清晰度？ 05/02 11:15