※ 引述《warmson (遠方)》之銘言： : 小弟不才 : 有一台能拍就好(沒有很多功能)的數位相機 : 目前有個小小的疑惑想請教一下 : 我想問何謂拍出一張好照片? : 平常我只要看到自己覺得可以拍出美美的感覺的東西或景物 : 就給它拍下來 : 通常我只求構圖看的是否舒服 : 要拍的物體是否明顯 : (其它沒什麼能要求了...= =+) : 感覺不錯就好了 : 上了攝影課之後 : 了解到很多技巧 : (我的相機有很多技巧無法使用...= =+) : 最近我開始懷疑一張好的照片到底是如何 : 是只要是風景漂亮 : 拍下來感覺很讚就是一張好照片? : 還是用了許多的技巧 : 拍出了不凡的照片才稱為好照片? : 請各位大大解答了~~~o(＞＜；)o o : 感謝~ 要說一個東西好，就表示我們已經預設了一個標準在那邊... 所以這個問題取決於你是站在什麼標準上來看照片。 一張要拿來當證據的照片，標準可能是拍到證物，而且清晰可辨認，但可以當 證據的照片，卻不見得可以拿來供人觀賞，供人觀賞的照片好看，但卻不見得 可以感動人心，可以感動人心，可以感動人心的又不見得可以當一張證據.... 重點是在文藝之下，我們是被允許不鳥別人的看法的（也因此這是一個我們可以 逃避世界的地方），當大家都說布列松讚的時候，你看了沒感覺也沒人可以說你 不好...（因為感覺是你自己的） 只是所謂欣賞的能力，就是你的感覺很敏銳，布列松的照片放到你面前你會痛哭 流涕，逛百貨公司看廣告牆你會激動不已 ~~ 走在路上看到樹、花、小狗小貓你 也有各種不同的感覺。比起看到什麼都麻木不仁的人，具備欣賞能力的世界會比 較多樣也比較有趣味 ~ 然後一張叫好又叫座的名作，我覺得常常是因為他可以讓你站在什麼標準上看都 會符合好的標準，站在文藝角度在裡面可以看出文藝價值，站在商業角度的在裡 面可以看出商業價值，站在法律角度的可以看出裡面的證據價值....這時候很有 趣，當你問大家對這個作品的看法時，大家會有不同的想法，可是卻好像都講得通... -- DAYS ~ http://aloke.twbbs.org/G3/ (150 photos) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.71 ※ 編輯: aloke 來自: 140.112.248.71 (03/28 16:37) ※ 編輯: aloke 來自: 140.112.248.71 (03/28 17:31)