※ 引述《knightlover ()》之銘言： （恕刪） : 　另外NX的觀景窗非常的亮...　 : 鏡頭選擇可能只能選28-80f/3.5-5.6這顆了 : 可快速切換AF/MF MF手感非常好... : anyway..因為自己沒有28-80f/3.5-5.6這顆　所以無法跟你多介紹 我家中也有NX和24-85，也跟人借28-80這顆來拍過，我只能說24-85這顆真的是 優秀太多了。有人說28-80這顆是Sigma設計與代工的，根本不是Zeiss的產品，不 知道是真的還是假的。但我可以確定的是28-80的畫質可能還不如他牌同焦段的鏡 頭..。真的要用N系列，24-85絕對是必買，色調很棒，很明快活潑，拍出來有T3 的感覺，而且全焦段都十分銳利。真的要說有什麼遺憾的話，就是太重、濾鏡口徑 太大很傷本、光圈不夠大。 : 　但N鏡是蔡司全新設計的鏡頭,雖然網路上有些長輩對於此系統 有所懷疑 : 　但用過的人我想都對他的畫質無話可說　N系也可透過原廠NAM-1轉接環 : 　轉接CONTAX 645的鏡頭.. 有用Contax 645的話，這點是有一點點吸引力（但也只有一點點..），就是可以 兩個系統共用鏡頭。但645的鏡頭塊頭都很大，對於要求輕便的135來說，實在是有 點不實用啊。而且120鏡頭的解析力一般來說並沒有比135優秀，所以..。 : N鏡與C/Y最大的不同點是非常像G系列的色調表現..比較偏日鏡的清麗 : 　但更加的具有透明感,沒有C/Y老鏡的濃烈,雖然出的鏡頭很少,但都是隻隻好鏡 : 在散景處理非常優秀,如果你想要通透,空氣感的感覺..你可以選擇N系 有人說N系列「菜味不濃」大概就是以上這個意思。G鏡除了35之外，支支都很濃 烈啊，N系列確實是「不同味」。N系列我家有中24-85、70-200、50；50最淡，真的 很不像蔡斯的風格，但通透的立體感也還是很優異，個人覺得有點Minolta的定焦G鏡 在濃一點點的感覺。N系列其實還是支支好鏡，只不過對於吃慣了老菜頭味道的人， 真的會不對味。 : N鏡比較沒有G系列的銳利,介於C/Y與G中間,當然新出的ZM　更加的銳利..　 : 另外N鏡有個特色就是反差非常的小,我用過三個系列共快30隻蔡頭的感覺.. : N鏡的反差是所有CONTAX系列中最小的..因此如果你喜歡照黑白照可能需要用 : 　高反差的相紙來彌補一下..當然如果你喜歡那種階調綿綿的感覺..相信你會喜歡 : 　我覺得CONTAX 每隻鏡頭與每個系列所拍出來的感覺都不太一樣.. 所以都很值得 : 　N系使用的人很少...但我只能說是一個非常優秀的系統.. : 　　 我也蠻推N系列的。我看到Y拍上一些不錯的二手貨價格都超低，真的有點為它抱不 平啊。這麼好的系統，就這樣被放棄了...可惜啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.12.184