※ 引述《knightlover ()》之铭言： （恕删） : 　另外NX的观景窗非常的亮...　 : 镜头选择可能只能选28-80f/3.5-5.6这颗了 : 可快速切换AF/MF MF手感非常好... : anyway..因为自己没有28-80f/3.5-5.6这颗　所以无法跟你多介绍 我家中也有NX和24-85，也跟人借28-80这颗来拍过，我只能说24-85这颗真的是 优秀太多了。有人说28-80这颗是Sigma设计与代工的，根本不是Zeiss的产品，不 知道是真的还是假的。但我可以确定的是28-80的画质可能还不如他牌同焦段的镜 头..。真的要用N系列，24-85绝对是必买，色调很棒，很明快活泼，拍出来有T3 的感觉，而且全焦段都十分锐利。真的要说有什麽遗憾的话，就是太重、滤镜口径 太大很伤本、光圈不够大。 : 　但N镜是蔡司全新设计的镜头,虽然网路上有些长辈对於此系统 有所怀疑 : 　但用过的人我想都对他的画质无话可说　N系也可透过原厂NAM-1转接环 : 　转接CONTAX 645的镜头.. 有用Contax 645的话，这点是有一点点吸引力（但也只有一点点..），就是可以 两个系统共用镜头。但645的镜头块头都很大，对於要求轻便的135来说，实在是有 点不实用啊。而且120镜头的解析力一般来说并没有比135优秀，所以..。 : N镜与C/Y最大的不同点是非常像G系列的色调表现..比较偏日镜的清丽 : 　但更加的具有透明感,没有C/Y老镜的浓烈,虽然出的镜头很少,但都是只只好镜 : 在散景处理非常优秀,如果你想要通透,空气感的感觉..你可以选择N系 有人说N系列「菜味不浓」大概就是以上这个意思。G镜除了35之外，支支都很浓 烈啊，N系列确实是「不同味」。N系列我家有中24-85、70-200、50；50最淡，真的 很不像蔡斯的风格，但通透的立体感也还是很优异，个人觉得有点Minolta的定焦G镜 在浓一点点的感觉。N系列其实还是支支好镜，只不过对於吃惯了老菜头味道的人， 真的会不对味。 : N镜比较没有G系列的锐利,介於C/Y与G中间,当然新出的ZM　更加的锐利..　 : 另外N镜有个特色就是反差非常的小,我用过三个系列共快30只蔡头的感觉.. : N镜的反差是所有CONTAX系列中最小的..因此如果你喜欢照黑白照可能需要用 : 　高反差的相纸来弥补一下..当然如果你喜欢那种阶调绵绵的感觉..相信你会喜欢 : 　我觉得CONTAX 每只镜头与每个系列所拍出来的感觉都不太一样.. 所以都很值得 : 　N系使用的人很少...但我只能说是一个非常优秀的系统.. : 　　 我也蛮推N系列的。我看到Y拍上一些不错的二手货价格都超低，真的有点为它抱不 平啊。这麽好的系统，就这样被放弃了...可惜啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.12.184