作者dehors (當兵去...)
看板photo
標題[分享] 數位沖洗機台小測試
時間Tue Jul 13 02:28:06 2004
點選縮圖可以看到完整的原圖
原圖圖檔全部都沒有修改
裡頭都圖檔都是來自於沖洗負片時店家所付贈的光碟（不用錢的）
圖片下都有附註當時使用的器材
為了公平起見
所選的圖檔底片都是富士X-Tra 400
相機都是Zeiss的T*，而且也都是定焦鏡頭
但是稍有不公平的是R1的部分是較便宜的Yashica T5D照的
可是T5D的畫質其實是很棒的
並不遜於Contax T3太多（但是T3當然還是較棒）
請見：
http://www.wretch.twbbs.org/album/album.php?id=beerstar&book=8
FDI的顆粒最明顯
R1和3001則在伯仲之間
R1較銳利
3001較接近傳統的質感
敬請各位指教 ~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.144.38
1F：推 timking:是不是錯覺...FDI的底掃...滿糟的 210.64.246.139 07/13
2F：推 dehors:我也這麼覺得...現在我都不去FDI了 =_= 140.119.144.38 07/13
3F：推 timking:是製程的關係嗎? 因為附近沒有FDI不了解 210.64.246.139 07/13
4F：推 dehors:我也不知..也許是我遇到爛店吧 140.119.144.38 07/13
5F：→ dehors:若有人想為FDI平反 請推薦店家或給我圖檔 140.119.144.38 07/13
6F：推 nature:請問一下黃牌的是去哪裡掃的? 218.167.181.210 07/13
7F：推 HAWA11:可能是FDI一定有加銳利化,所以粒子較粗 140.114.78.170 07/13
8F：→ HAWA11:3001看起來蠻棒的,而R1感覺色階怪怪的 140.114.78.170 07/13
9F：→ HAWA11:好像給人作過後製的感覺一樣 140.114.78.170 07/13
10F：推 dehors:那家N牌店不好...不推薦（有刮痕和灰塵） 140.119.144.38 07/13
11F：→ dehors:所以就不說囉...不好意思 >< 140.119.144.38 07/13
12F：推 dehors:R1平滑的質感真的有點像數位相機拍的 140.119.144.38 07/13
13F：推 nature:我覺得3001掃不錯說... 218.167.172.3 07/13
14F：→ nature:台北還有哪家是用這台的 改天來去試試 218.167.172.3 07/13